En théorie, ces normes cryptographiques garantissent que si un photographe professionnel prend une photo pour, disons, Reuters et que la photo est distribuée sur les canaux d'information internationaux de Reuters, les deux éditeurs commandant la photo et les consommateurs qui le consultent auraient accès à une histoire complète de données de provenance. Ils sauront si des ombres ont été frappées, si des voitures de police étaient enlevées, si quelqu'un était coupé hors du cadre. Éléments de photos qui, selon Parsons, vous voudriez être cryptographiquement prouvable et vérifiable.

Bien sûr, tout cela est fondé sur l'idée que nous – les gens qui regardons les photos – voulons, ou nous en soucions ou savons comment vérifier l'authenticité d'une photo. Il suppose que nous sommes en mesure de faire la distinction entre social et culture et les nouvelles, et que ces catégories sont clairement définies. La transparence est formidable, bien sûr; Je suis toujours tombé amoureux du pape de Balenciaga. L'image du pape François portant une veste élégante a d'abord été publiée dans le Subdredit R / MidJourney comme une sorte de mème, réparti parmi les utilisateurs de Twitter, puis repris par les médias reportant sur la viralité et les implications de l'image générée par l'IA. L'art, le social, les nouvelles – tous étaient également bénis par le pape. Nous savons maintenant que c'est faux, mais Balenciaga Pope vivra éternellement dans notre cerveau.

Après avoir vu Magic Editor, j'ai essayé d'articuler quelque chose pour Shimrit Ben-Yair sans y attribuer une valeur morale, c'est-à-dire que j'ai préfacé ma déclaration avec: «J'essaie de ne pas y attribuer de valeur morale.» C'est remarquable, ai-je dit, combien de contrôle de nos futurs souvenirs est entre les mains des entreprises technologiques géantes en ce moment simplement à cause des outils et des infrastructures qui existent pour enregistrer une grande partie de notre vie.

Ben-Yair a fait une pause cinq secondes avant de répondre. “Ouais, je veux dire … Je pense que les gens font confiance à Google avec leurs données pour sauvegarder. Et je vois cela comme une très, très grande responsabilité pour nous de porter.” Ce fut une réponse oubliable, mais heureusement, j'enregistrais. Sur une application Google.

Après qu'Adobe ait dévoilé Générative de remplissage cette semaine, j'ai écrit à Sam Lawton, le cinéaste derrière Enfance élargiepour lui demander s'il prévoyait de l'utiliser. Il est toujours partiel aux générateurs d'images d'IA comme MidJourney et Dall-E 2, a-t-il écrit, mais voit l'utilité d'Adobe intégrant directement l'IA génératrice dans son logiciel d'édition le plus populaire.

«Il y a eu un discours sur Twitter depuis un certain temps maintenant sur la façon dont l'IA va prendre tous les travaux de graphiste, faisant généralement référence aux sociétés de Gen Gen qui peuvent générer des logos et quoi non», explique Lawton. “En réalité, il devrait être assez évident qu'un grand joueur comme Adobe viendrait et donnerait ces outils directement aux concepteurs pour les garder dans leur écosystème.”

Quant à son court métrage, il dit que la réception a été «intéressante», en ce qu'elle a résonné avec des gens beaucoup plus qu'il ne le pensait. Il avait pensé que les visages disorqués par l'IA, la fausseté évidente de quelques-uns des images fixes, aggravées avec le fait qu'elle était enracinée dans sa propre enfance, créerait un obstacle aux personnes qui se connectent avec le film. «D'après ce qu'on m'a dit à plusieurs reprises, le sentiment de nostalgie, combiné à la vallée étrange, a divulgué dans la propre expérience du spectateur», dit-il.