When It Comes to OnlyFans, Humans Can Outcompete AI
Au printemps En 2001, alors que je n’avais que 18 ans, j’ai lancé une carrière de plusieurs années en tant que mannequin porno en ligne et cam girl, donnant aux clients payants l’accès à mon corps nu sous la forme de séries de photos et d’émissions de webcams hebdomadaires diffusées dans les sections membres de mes sites payants. Selon les normes d’aujourd’hui, le travail que j’ai fait était ridiculement bas de gamme. La majeure partie de ce que j’ai diffusé au monde n’était que des images fixes softcore. Même mes émissions de caméras n’offraient aux téléspectateurs que la possibilité de regarder une image actualisée toutes les 15 secondes environ, donnant essentiellement accès à un flipbook numérique à évolution lente. En trois ans et demi, je n’ai tourné que deux vidéos, et l’une d’elles était complètement silencieuse, à cause d’un microphone défectueux.
Et pourtant, les gens payaient encore pour me voir nue. Ils ont rejoint les sites Web pour lesquels j’étais mannequin. Ils m’ont payé directement pour des émissions privées qui se déroulaient sur un lien personnalisé disponible pour eux, et eux seuls. Il semblait que la nudité suffisait à surmonter les défauts de valeur de la production : les images pouvaient être de mauvaise qualité, floues ou en basse résolution, mais tant qu’il y avait des seins visibles, j’avais un produit commercialisable.
Cela semble également être ce que retiennent les gens du camp du porno IA. Alors que les générateurs d’images comme Midjourney et DALL-E parviennent désormais à générer des photos réalistes de personnes qui n’existent pas, certains ont annoncé le début de la fin pour les travailleuses du sexe. Du porno avec de vraies personnes ? C’était le cas l’année dernière. Sur Twitter, un utilisateur nommé Alex Valaitis est devenu viral après avoir tweeté une image générée par l’IA de quatre femmes aux côtés du déclaration que d’ici 2025, « plus de la moitié des principaux comptes OnlyFans seront des modèles générés par l’IA et gérés secrètement par des hommes ». Un autre utilisateur a fait écho à ce sentiment en tweetant “C’est TELLEMENT fini”, avec une galerie de quatre photos générées par l’IA de femmes en bikini à peine visibles.
Des observateurs avisés ont noté que de nombreux fans de porno IA semblent négliger les problèmes flagrants liés aux images qu’ils ont partagées, notamment des mains déformées, des hauts de bikini qui défient les lois de la physique et des dents qui n’ont pas l’air tout à fait humaines. Mais même si, ou quand, l’IA parvient à surmonter cet obstacle et à produire systématiquement des images érotiques réalistes qui rivalisent avec ce que vous trouverez sur les comptes OnlyFans des top models, les champions du porno IA découvriront qu’ils ont été trop optimistes quant au potentiel du média.
Cela ne veut pas dire que personne n’appréciera jamais le porno IA. Après tout, il y a des gens qui achètent Poupées réellesapparemment indifférent au refus ferme des poupées d’amour de quitter l’Uncanny Valley. Des hommes qui publient avec enthousiasme des images de modèles d’IAsans se laisser décourager par leurs dents bancales et d’autres indices bizarres de l’IA, ne simulent probablement pas leur enthousiasme pour ces femmes artificielles. Pour les personnes qui ne veulent pas payer pour du porno ou qui se sentent plus à l’aise en se masturbant devant l’image de quelqu’un qui n’existe pas, l’érotisme IA, avec sa capacité à itérer sans fin des images en un rien de temps, pourrait remplir une niche utile.
Mais l’argument semble rarement être que seules certaines personnes apprécieront – et encore moins paieront – la pornographie IA. Les plus grands défenseurs de l’érotisme généré par l’IA semblent convaincus qu’il trouvera grâce face aux images produites par des travailleuses du sexe, au point de dominer entièrement l’industrie. Ils semblent convaincus que la seule chose que quiconque recherche lorsqu’il recherche du porno est une collection de pixels ayant à peu près la forme d’un être humain nu. Mais ma propre expérience dans le travail du sexe suggère le contraire – et les meilleurs modèles OnlyFans d’aujourd’hui ne semblent pas particulièrement inquiets de l’arrivée d’un script d’IA pour leur source de revenus.