Quincy Surasmith est Un journaliste et acteur de radio, mais vous pouvez aussi entendre sa voix et ne jamais le réaliser. C'est parce qu'il a été la voix des dessins animés thaïlandais, des foules de fond qui bavardaient et des personnages sans rôles importants. Ce n'est pas tout glamour. «Je fais des bruits de grognement, je me fais battre par un gars», explique Suarasmith. «Il faut des compétences d'improvisation et d'acteur spécifiques.»

Bientôt, ces performances de grognement et de bavardage de fond pourraient être à risque d'être remplacées par l'intelligence artificielle. L'action vocale est une compétence hautement spécialisée, mais l'IA générative devient de plus en plus apte à parler, des voix de célébrités de clonage à la narration de livres audio. La technologie ne crée pas seulement plus de concurrence pour les emplois; Les acteurs de la voix s'inquiètent également de la volée de leurs voix et de leur copiation pour promouvoir la mauvaise et la désinformation, les victimes de Foupfakes Deep ou l'entendre apparaître dans le contenu pornographique sans leur consentement – toutes les situations qui endommageraient leur réputation professionnelle et pilleront leur plus grand et le plus reconnaissable un atout: leur voix.

Les experts de l'industrie conviennent que certains emplois seront perdus dans le boom Gen-AI. Le travail vocal bon marché et d'entrée de gamme peut probablement être remplacé par des voix générées par la machine. Mais ils sont également optimistes que l'IA ne peut pas complètement automatiser ce que font les acteurs de la voix. Pour obtenir la bonne émotion, les dialectes et le talent artistique derrière le métier, les producteurs devront toujours embaucher des humains. Pour les personnages animés dans des spectacles de valeur de grande production, avoir des acteurs humains pour transmettre des nuances culturelles est vital. Mais Surasmith craint que l'IA soit moins cher à embaucher pour certains des plus petits concerts: “Est-ce quelque chose que les sociétés de production penseront:” Hé, c'est la partie remplaçable? “”

L'IA a tendance à Rendre les voix «aussi ennuyeuses que possible», explique Dan Lenard, président de l'organisation Word-Oices, une association à but non lucratif pour le travail vocal. La technologie pourrait être une solution à faible coût pour les entreprises qui réalisent, par exemple, des vidéos RH informationnelles, mais les voix synthétiques n'engagent pas les gens de la même manière que les humains. «Chaque voix est différente, chaque accent est différent, et je pense que c'est l'une des choses que l'IA ne peut pas reproduire», explique Lenard.

Pourtant, les entreprises regardent les opportunités. La semaine dernière, Spotify annoncé Un pilote pour une fonction de traduction pour les podcasts. Il est alimenté en partie par la technologie vocale générative d'Openai et traduit les voix des podcasteurs dans d'autres langues. Le premier lot présente des personnages populaires comme les acteurs Dax Shepard et Monica Padman, le 3 Bill Simmons et les anciens Show quotidien hôte Trevor Noah. Ensuite, Openai aussi annoncé Il avait intégré la technologie vocale dans son chatbot Chatgpt, afin que les gens puissent parler avec elle.

Les progrès rapides de la technologie menacent plus que les emplois des artistes vocaux; Les acteurs craignent également que leurs voix puissent être utilisées pour créer de nouveaux contenus sur lesquels ils n'ont pas signé. Il y a deux ans, l'équipe derrière Roadrunnerun documentaire sur feu Anthony Bourdain, a utilisé l'IA pour cloner sa voix et lui faire lire un e-mail qu'il avait écrit. Cette décision a déclenché des sonneries d'alarme à Hollywood et a soulevé des questions éthiques sur la façon dont l'IA pourrait ramener les voix, les gestes et les mots des gens après leur mort.