The Year of ChatGPT and Living Generatively

Aucun humain célébrant un premier anniversaire n'est aussi verbeux, compétent ou sujet à la fabrication en tant que chatppt, qui souffle sa première bougie pendant que je tape ces mots. Bien sûr, le modèle de grande langue qui change la donne d'Openai était précoce à la naissance, passant dans la conversation en cours de la civilisation comme un invité non invité se déplaçant dans un dîner et commandant instantanément la salle. Le chatbot a étonné tous ceux qui l'ont incité avec des réponses pleinement réalisées, sinon toujours complètement factuelles, à presque toutes les requêtes possibles. Soudain, le monde avait accès à une balle magique 8 avec un doctorat dans chaque discipline. En peu de temps, 100 millions de personnes sont devenues des utilisateurs réguliers, ravis et terrifiés de réaliser que les humains avaient soudainement perdu leur monopole sur le discours.

La réponse a choqué les créateurs de Chatgpt au startup AI Openai autant que quiconque. Lorsque j'interviewais des gens de l'entreprise pour la couverture d'octobre de Wired cette année, pratiquement tout le monde a admis avoir sous-estimé sauvagement l'impact du chatbot. De leur point de vue à l'intérieur de la bulle de l'IA, la révélation vraiment grande devait être le modèle de génération de texte qui vient de s'acquitter GPT-4. Chatgpt a utilisé une version moins puissante, 3,5, et a été considérée comme une expérience intéressante dans l'emballage de la technologie dans une interface plus facile à utiliser. Cette semaine, Aliisa Rosenthal, responsable des ventes de l'entreprise, tweeté Des preuves frappantes de la mesure dans laquelle les dirigeants d'Openai ne comprenaient pas ce qu'ils allaient déchaîner sur le monde. “Il y a un an ce soir, j'ai eu un mou en me faisant savoir que nous lançons silencieusement un” aperçu de recherche à faible clé “le matin et qu'il ne devrait pas avoir un impact sur l'équipe des ventes”, a-t-elle écrit. Ha! Un autre Employé d'Openai Publié que les gens prenaient des paris sur le nombre d'utilisateurs qui y accéderaient. 20K? 80K? 250k? Essayer La base d'utilisateurs à la croissance la plus rapide de l'histoire.

Dans ma première chronique en texte en clair de 2023, j'ai fait l'observation (trop évidente pour être une prédiction) que Chatgpt posséderait la nouvelle année. J'ai dit que cela lancerait un été humide et chaud de l'IA, dissipant tout ce qui se disait d'un hiver d'IA prolongé. Certes, c'était un triomphe non seulement de la science mais aussi de la perception. L'intelligence artificielle était déjà une chose depuis près de 70 ans, faisant d'abord des pas de bébé dans des domaines limités. Les chercheurs ont construit des robots qui empilaient des blocs. Un premier chatbot appelé Eliza a séduit les gens à partager leur vie personnelle en utilisant le simple truc de perroquet de leurs mots en tant que questions. Mais à mesure que le millénaire s'approchait, l'IA est devenue plus adepte et construite l'élan. Un ordinateur a accroché le plus grand champion d'échecs humain. Les entrepôts d'Amazon sont devenus dominés par les processeurs de packages automatiques. Leding Tesla propriétaire des propriétaires de Tesla a été somnolé pendant que leurs voitures les ramenaient à la maison. Un programme informatique a géré un exploit qui aurait pu prendre des siècles humains à accomplir: résoudre les mystères scientifiques du repliement des protéines. Mais aucune de ces avancées n'a rempli le pardes viscérale de demander à Chatgpt, disons, de comparer les couteaux de l'Empire romain à ceux de la France médiévale. Et puis en demandant si la réponse à la balle étonnamment détaillée pourrait être refondu dans la façon dont l'historienne Barbara Tuchman pourrait le faire, et obtenir un essai assez bon pour prouver que les devoirs ne seront plus jamais les mêmes.

Des millions de personnes ont essayé de comprendre comment utiliser cet outil pour améliorer leur travail. Beaucoup plus ont simplement joué avec ça dans Wonder. Je ne peux pas compter le nombre de fois où les journalistes ont demandé à Chatgpt lui-même de commenter quelque chose et ont consciencieusement signalé sa réponse. Au-delà de renforcer le nombre de mots, il est difficile de dire ce qu'ils essayaient de prouver. Peut-être un jour humain Le contenu sera la nouveauté.

Chatgpt a également changé le monde de la technologie. Le pari de 1 milliard de dollars de Microsoft sur OpenAI en 2019 s'est avéré avoir été un coup de maître. Le PDG de Microsoft Satya Nadella, avec un accès précoce aux avancées d'Openai, rapidement intégré La technologie derrière Chatgpt dans son moteur de recherche Bing et a promis des milliards d'investissements supplémentaires à son fabricant. Cela a déclenché une course aux armements de l'IA. Google, qui plus tôt en novembre 2022 s'était vanté publiquement qu'il allait lent En libérant ses LLM, il est entré dans un «code rouge» frénétique pour pousser son propre bot basé sur la recherche. Des centaines de startups d'IA ont été lancées et des prétendants comme Anthropic et Inflexe ont levé des centaines de millions, voire des milliards de dollars. Mais aucune entreprise ne bénéficiait de plus que Nvidia, qui a construit les puces qui alimentaient les modèles de gros langues. Chatgpt avait brouillé l'équilibre des pouvoirs de la technologie.

Peut-être que le plus important, Chapgpt était un réveil hurlant qui, une technologie ayant un impact, au moins sur l'échelle d'Internet était sur le point de changer nos vies. Les gouvernements des États-Unis, de l'Europe et même de la Chine surveillaient nerveusement la montée en puissance de l'IA depuis des années; Lorsque Barack Obama a abordé un numéro de Wired en 2016, il était impatient de parler de la technologie. Même la Maison Blanche de Trump a publié un décret. Tout cela était surtout parlé. Mais après que Chatgpt est apparu, même les politiciens ont réalisé que les révolutions scientifiques ne se soucient pas beaucoup de Bluster, et qu'il s'agissait d'une révolution du premier ordre. Au cours de la dernière année, la réglementation de l'IA a atteint le sommet de la pile de problèmes incontournables pour le Congrès et la Maison Blanche. Le commerce exécutif expansif de Joe Biden semblait refléter l'urgence soudaine, bien qu'il soit loin d'être clair que cela changera le cours des événements.