Deux des plus grands sites Web de pornographie Deepfake ont maintenant commencé à bloquer les gens qui essaient d'y accéder depuis le Royaume-Uni. Cette décision arrive quelques jours après le gouvernement britannique Plans annoncés Pour une nouvelle loi qui fera de la création de profonds non-consensuels une infraction pénale.

Les sites Web et les applications non consensuels de la pornographie DeepFake qui «dépouillent» les vêtements de photos ont augmenté à un rythme alarmant – causant un préjudice incalculable aux milliers de femmes qu'ils sont utilisées pour cibler.

Clare McGlynn, professeur de droit à l'Université de Durham, a déclaré que cette décision est un «moment extrêmement significatif» dans le lutter contre abus defake. “Cela met fin à l'accès facile et à la normalisation du matériel d'abus sexuel de profondeur”, a déclaré McGlynn à Wired.

Depuis que DeepFake Technology est apparu pour la première fois en décembre 2017, il a toujours été utilisé pour créer des images sexuelles non consensuelles de femmes – en train de faire le visage dans des vidéos pornographiques ou de permettre de générer de nouvelles images «nues». Comme la technologie s'est améliorée et est devenue plus facile d'accès, des centaines de sites Web et d'applications ont été créés. Plus récemment, les écoliers ont été surpris en train de créer des nus de camarades de classe.

Les blocs sur les sites Web DeepFake au Royaume-Uni ont été repérés pour la première fois aujourd'hui, deux des services les plus importants affichant des avis sur leurs pages de destination selon lesquelles ils ne sont plus accessibles aux personnes visitant du pays. Wired ne nomme pas les deux sites Web en raison de leur habilitation de maltraitance.

L'un des sites Web avec la restriction en place est le plus grand site Web de pornographie Deepfake qui existe aujourd'hui. Sa page d'accueil, lors de la visite du Royaume-Uni, affiche un message indiquant que l'accès est refusé. “En raison de lois ou de législation (à venir) dans votre pays ou votre État, nous sommes malheureusement obligés de vous refuser l'accès à ce site Web”, indique le message. Il montre également l'adresse IP et le pays du visiteur.

L'autre site Web, qui a également une application, affiche un message similaire. «L'accès au service dans votre pays est bloqué», dit-il, avant de faire allusion à ce qu'il y ait des moyens de contourner la restriction géographique. Les sites Web ne semblent pas avoir de restrictions en place lors de la visite des États-Unis, mais peuvent également être limités dans d'autres pays.

Il n'est pas immédiatement clair pourquoi les sites ont introduit les blocs de localisation ou s'ils l'ont fait en réponse à des ordres ou à des avis juridiques. Il n'est pas non plus clair si les blocs sont temporaires. Les messages envoyés aux sites Web via des adresses e-mail et des formulaires de contact sont restés sans réponse. Les créateurs des sites Web n'ont publié aucun message public sur les sites Web ou leurs réseaux sociaux sur les blocs.

L'Ofcom, le régulateur britannique des communications, a le pouvoir de persuader l'action contre les sites Web nuisibles en vertu des lois controversées controversées de la sécurité en ligne qui sont entrées en vigueur l'année dernière. Cependant, ces pouvoirs ne sont pas encore pleinement opérationnels et l'Ofcom est toujours en train de consulter sur eux.

Il est probable que les restrictions peuvent limiter considérablement le nombre de personnes au Royaume-Uni à la recherche ou à essayer de créer un contenu d'abus sexuels profonds. Les données de similaires, une société de renseignement numérique, montrent que le plus grand des deux sites Web comptait 12 millions de visiteurs mondiaux le mois dernier, tandis que l'autre site Web comptait 4 millions de visiteurs. Au Royaume-Uni, ils comptaient respectivement environ 500 000 et 50 000 visiteurs.