Poe, une plate-forme de chatbot AI appartenant au site de questions et réponses Quora et soutenue par un 75 millions de dollars d'investissement Andreessen Horowitzfournit aux utilisateurs des fichiers HTML téléchargeables d'articles publiés par les points de vente journalistiques payants.

Inviter le bot assistant du service avec l'URL de cette histoire câblée sur le service de recherche alimenté par l'IA Perplexity plagiation de l'une de nos histoires, par exemple, donne un résumé détaillé de 235 mots et un 1 MB déposer contenant une capture HTML de l'article entier, que les utilisateurs peuvent télécharger à partir des serveurs de Poe directement à partir du chatbot.

Wired a également été en mesure de récupérer des articles à partir de sites de murs payants, notamment le New York Times, Bloomberg Businessweek, l'Atlantique, Forbes, Defecteur et 404 Media en format téléchargeable simplement en entrant des URL dans l'interface du bot assistant. Cela semble être le dernier exemple de l'approche cavalière de l'industrie de l'IA en matière de droit de la propriété intellectuelle, qui sape rapidement les modèles commerciaux existants dans des domaines comme le journalisme et la musique.

«Il s'agit d'un problème de droit d'auteur important», a écrit James Grimmelmann, professeur de droit numérique et de l'information à l'Université Cornell, dans un e-mail. “Parce qu'ils ont fait une copie sur leur propre serveur, c'est une violation du droit d'auteur de Prima Facie.” (Quora conteste cela, en comparant Poe à un service de stockage cloud.)

Lorsqu'on lui a demandé de résumer le contenu d'un site Web de test contrôlé par mon collègue Dhruv Mehrotra, le bot n'a pas renvoyé de résumé mais a renvoyé un fichier HTML. Selon les journaux des serveurs du site Web, immédiatement après que le bot assistant a été invité à résumer le site, un serveur s'identifiant comme «Quora Bot» a visité le site. Il n'a pas tenté de visiter la page robots.txt du site, suggérant que Poe et Quora ignorent le protocole d'exclusion des robots, une norme Web largement acceptée mais pas juridique.

Un éminent dirigeant des médias, que Wired a accordé l'anonymat pour discuter franchement d'une affaire juridiquement sensible que son entreprise enquête activement, dit que sa publication a également observé des serveurs s'identifiant comme des robots Quora accédant à son site immédiatement après avoir donné des invites au chatbot de Poe sur des articles spécifiques; Ces invites, dit-il, ont donné beaucoup ou la totalité du texte de ces articles.

“Poe est une plate-forme qui permet aux utilisateurs de poser des questions et d'avoir un dialogue de va-et-vient avec une variété de robots alimentés par l'IA fournis par des tiers”, a écrit le porte-parole de Quora, Besselman, dans un e-mail. «Nous n'avons ni ne formons nos propres modèles d'IA. Poe a une fonctionnalité qui permet à un utilisateur de montrer le contenu d'une URL à un bot, mais le bot ne verra que du contenu qu'il est servi par le domaine. Nous serions heureux de nous connecter avec votre équipe technique pour les aider à s'assurer que votre contenu de murs payants n'est pas servi aux personnes utilisant Poe. »

“Les pièces jointes de fichiers sur POE sont créées dans la direction des utilisateurs et fonctionnent de manière similaire aux services de stockage cloud,” lisez-le plus tard “Services et” Web Clipper “, qui, selon nous, sont tous conformes à la loi sur le droit d'auteur”, a écrit Besselman en réponse à un e-mail posant des questions de suivi. Andreessen Horowitz n'a pas répondu à une demande de commentaires.