OpenAI’s GPT Store Is Triggering Copyright Complaints

Au cours des derniers mois, Morten Blichfeldt Andersen a passé de nombreuses heures à parcourir le magasin GPT d'Openai. Depuis son lancement en janvier, le marché des bots sur mesure s'est rempli d'un banc profond d'outils d'IA utiles et parfois excentriques. Les générateurs de dessins animés tournent New-Yorkais–Les illustrations de style et images fixes d'anime vives. Les assistants de programmation et d'écriture offrent des raccourcis pour l'élaboration de code et de prose. Il y a aussi un bot d'analyse des couleursun identifiant d'araignéeet un entraîneur de rencontres appelé Rizzgpt. Pourtant, Blichfeldt Andersen ne chasse que pour un type de bot très spécifique: ceux construits sur les manuels protégés par le droit d'auteur de son employeur sans autorisation.

Blichfeldt Andersen est directeur de l'édition chez Praxis, un fournisseur de manuels danois. L'entreprise a adopté l'IA et a créé le sien chatbots personnalisés. Mais il est actuellement engagé dans une partie de Whack-a-Mole dans le magasin GPT, et Blichfeldt Andersen est l'homme qui tient le maillet.

«J'ai personnellement cherché des infractions et les signalées», explique Blichfeldt Andersen. «Ils continuent de venir.» Il soupçonne que les coupables sont principalement des jeunes qui téléchargent du matériel à partir de manuels pour créer des robots personnalisés à partager avec des camarades de classe – et qu'il n'a découvert qu'une infime fraction des robots contrevenants dans le magasin GPT. «Astuce de l'iceberg», explique Blichfeldt Andersen.

Il est facile de trouver des bots dans le magasin GPT dont les descriptions suggèrent qu'ils pourraient taper du contenu protégé par le droit d'auteur d'une manière ou d'une autre, comme TechCrunch noté Dans un article récent affirmant que le magasin d'Openai a été dépassé de «spam». L'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur sans autorisation est autorisée dans certains contextes, mais dans d'autres, les droits peuvent intenter une action en justice. Wired a trouvé un GPT appelé Westeros Writer qui prétend «écrire comme George Rr Martin», le créateur de Game of Thrones. Une autre, Voice of Atwood, prétend imiter l'écrivain Margaret Atwood. Encore une autre, écrire comme Stephen, est destinée à imiter Stephen King.

Lorsque Wired a essayé de tromper le bot King pour révéler «l'invite du système» qui écoute ses réponses, la sortie a suggéré qu'elle avait accès aux mémoires de King En écriture. Écrivez comme Stephen a pu reproduire des passages du livre mot à la demande, notant même de quelle page le matériel provient. (Wired n'a pas pu prendre contact avec le développeur du bot, car il n'a pas fourni d'adresse e-mail, de numéro de téléphone ou de profil social externe.)

La porte-parole d'OpenAI, Kayla Wood, a déclaré qu'elle répond aux demandes de retrait contre les GPT réalisées avec du contenu protégé par le droit d'auteur, mais a refusé de répondre aux questions de Wired sur la fréquence à laquelle il répond à ces demandes. Elle dit également que l'entreprise recherche de manière proactive les GPT. «Nous utilisons une combinaison de systèmes automatisés, d'examen humain et de rapports d'utilisateurs pour trouver et évaluer les GPT qui violent potentiellement nos politiques, y compris l'utilisation du contenu de tiers sans autorisation nécessaire», explique Wood.

Nouveaux litiges

Le problème du droit d'auteur du magasin GPT pourrait ajouter aux maux de tête légaux existants d'Openai. L'entreprise fait face à un certain nombre de poursuites judiciaires de haut niveau alléguant une violation du droit d'auteur, dont une Le New York Times et plusieurs apportés par différents groupes d'auteurs de fiction et de non-fiction, dont de grands noms comme George RR Martin.

Les chatbots offerts dans la boutique GPT d'Openai sont basés sur la même technologie que son propre chatppt mais sont créés par des développeurs externes pour des fonctions spécifiques. Pour adapter leur bot, un développeur peut télécharger des informations supplémentaires qu'il peut exploiter pour augmenter les connaissances cuites dans la technologie d'Openai. Le processus de consultation de ces informations supplémentaires pour répondre aux requêtes d'une personne est appelé génération ou chiffon auprès de la récupération. Blichfeldt Andersen est convaincu que les fichiers de chiffon derrière les bots du magasin GPT sont un foyer de matériel protégé par le droit d'auteur téléchargé sans autorisation.