Musk est loin d'être la seule personne s'inquiète du biais politique dans les modèles de langues, mais d'autres essaient d'utiliser l'IA pour combler les divisions politiques plutôt que de pousser des points de vue particuliers.

David Brozadoun scientifique des données basé en Nouvelle-Zélande, a été l'une des premières personnes à attirer l'attention sur la question des préjugés politiques de Chatgpt. Il y a plusieurs semaines, après avoir documenté ce qu'il considérait comme des réponses libérales du bot sur des questions telles que la fiscalité, la possession d'armes à feu et les marchés libres, il a créé un modèle d'IA appelé RightwingGpt qui exprime des points de vue plus conservateurs. Il souhaite la possession d'armes à feu et aucun fan des impôts.

Rozado a pris un modèle linguistique appelé DaVinci GPT-3, similaire mais moins puissant que celui qui alimente le chatppt et l'a affiné avec du texte supplémentaire, à un coût de quelques centaines de dollars dépensé pour le cloud computing. Quoi que vous pensiez du projet, cela montre à quel point il sera facile pour les gens de faire des perspectives différentes dans les modèles de langue à l'avenir.

Rozado me dit qu'il prévoit également de construire un modèle de langage plus libéral appelé Leftwinggpt, ainsi qu'un modèle appelé DepolarizingGpt, qui, selon lui, démontrera une «position politique dépolarisante». Rozado et un groupe de réflexion centriste appelé le Institut d'évolution culturelle mettra les trois modèles en ligne cet été.

“Nous formons chacun de ces côtés – juste, à gauche et« intégrative »- en utilisant les livres d'auteurs réfléchis (pas des provocateurs)», explique Rozado dans un e-mail. Le texte de DePolarizingGpt provient de voix conservatrices, notamment Thomas Sowell, Milton Freeman et William F. Buckley, ainsi que des penseurs libéraux comme Simone de Beauvoir, Orlando Patterson et Bill McKibben, ainsi que d'autres «sources organisées».

Jusqu'à présent, l'intérêt de développer des bots d'IA plus alignés politiquement a menacé de Stoke Political Division. Certaines organisations conservatrices construisent déjà des concurrents pour chatter. Par exemple, le réseau social GAB, connu pour sa base d'utilisateurs d'extrême droite, dit qu'il s'agit travailler sur Outils d'IA avec «la capacité de générer librement du contenu sans les contraintes de la propagande libérale enroulée étroitement autour de son code.»