Il y a eu beaucoup de chevauchement avec les anciens membres du NYPD. Adams et banques est venu ensemble En tant qu'officiers de police – comme l'ont fait un compte d'alcool à l'époque, également, également déposé par Chitkara dans l'e-mail au personnel du maire. Dominick D'Orazio, qui avait été le directeur des ventes d'Evolv dans le nord-est des États-Unis avant d'être promu directeur régional en avril, était un commandant à Brooklyn South dont la ligne de référence comprenait des banques – qui était, à l'époque, le chef adjoint de la patrouille pour l'arrondissement de Brooklyn Sud. (Banks a nié avoir rencontré D'Orazio en sa qualité d'employé de l'EVOLV.)

La connexion d'Evolv avec le NYPD est quelque chose que George, le PDG d'Evolv, a utilisé pour commercialiser la technologie de l'entreprise. «Environ un tiers de nos vendeurs étaient d'anciens policiers», a déclaré George dit Lors d'une conférence en juin 2022. «Celui ici à New York était un flic du NYPD, et c'est un très bon vendeur parce qu'il comprend à qui nous vendons. Il a la poignée de main secrète.

David Cohen, ancien commissaire adjoint du renseignement du NYPD, également se trouve sur le conseil consultatif de la sécurité d'EVOLV.

Le bureau du maire a tenu à souligner qu'il n'est pas placé sur l'évolution d'un élément permanent. “Pour être clair, nous n'avons pas dit que nous mettons la technologie EVOLV dans les stations de métro”, a déclaré à Wired Kayla Mamelak, secrétaire de presse adjoint du bureau du maire. «Nous avons dit que nous ouvrons une période de 90 jours pour explorer l'utilisation de la technologie, comme EVOLV, dans nos stations de métro.»

Des experts en droits civils et en technologie ont fait valoir que l'utilisation des scanners d'Evolv dans les stations de métro est probablement futile. «Il s'agit de la sécurité publique de Mickey Mouse», explique Albert Fox Cahn, fondateur du Project de surveillance de la technologie de surveillance, une organisation de défense de la vie privée. «Ce n'est pas une solution sérieuse pour le plus grand système de transit du pays.»

De plus, le déploiement de la technologie de l'entreprise n'est peut-être pas seulement inefficace – il est également susceptible d'ajouter plus de policiers aux rythmes quotidiens de la vie des New-Yorkais, augmentant Adams ' programme pro-copain. Le métro de New York a 472 stations. «C'est environ 1 000 entrées de la station de métro», explique Sarah Kaufman, directrice du Rudin Center for Transportation de l'Université de New York. «Cela signifie que EVOLV devrait être à chaque entrée pour être efficace, et que bien sûr, il faudrait une surveillance.»

Selon le projet de politique Publié par le NYPD, le processus entourant la technologie de détection d'armes dans le métro est extrêmement vague et s'appuie toujours fortement sur des policiers. “Le superviseur de point de contrôle déterminera la fréquence des passagers soumis à l'inspection (par exemple, chaque cinquième passager ou chaque dixième passager)”, indique le document. Il sera également basé sur «le personnel de police disponible à portée de main pour effectuer des inspections».

Le métro de New York a un estimé 3,6 millions les cavaliers quotidiens. L'arrêt de chaque 10e passager signifierait 360 000 recherches par jour.

«Cela va signifier que les gens vont régulièrement passer par des recherches invasives et gênantes», explique Cahn. “Ce qui est vraiment emblématique ici, c'est que la ville continue d'essayer d'opter pour des mesures de sécurité très visibles, même lorsqu'elles sont très inefficaces.”

Fournitures scolaires

Dans le fil par courrier électronique aux responsables de New York qui ont assisté à la réunion, Chitkara a vanté le déploiement réussi d'Evolv dans les écoles. Mais là aussi, les scanners n'ont pas réussi à détecter les armes et les armes à feu à plusieurs reprises. Alors que l'administration Adams était persuadée de piloter la technologie, les courriels internes obtenus à partir d'un grand district scolaire qui utilise la technologie d'Evolv illustrent comment les objets quotidiens étaient confondus par les scanners.

«Je sais que la solution simple est de dire aux enfants de non pas utiliser de classeurs mais plutôt des cahiers réguliers», a écrit Jacqueline Barone, directeur du collège du Piémont, qui fait partie des écoles de Charlotte-Mecklenburg en Caroline du Nord, fin 2022. “Mais ça fait mal à Mon âme à dire à dire aux enfants ou aux enseignants que certaines fournitures ne peuvent pas être utilisées parce que les scanners les confondent avec des armes. »