Les robots ont été représenté dans les films depuis plus d'un siècle, mais les angoisses concernant l'intelligence artificielle qu'ils utilisaient ne sont plus théoriques. Il y a un projet de loi au Congrès américain en ce moment pour empêcher l'IA de prendre le contrôle des armes nucléaires, et environ une douzaine de militaires à travers le monde enquêtent sur les possibilités d'armes autonomes. C'est pourquoi regarder Le créateurun film se déroule dans environ 40 ans, se sent surréaliste, choquant et étrangement bienvenu. Depuis Métropole à Terminateurla science-fiction nous a appris à craindre la révolte de l'IA. Celui-ci choisit de se demander ce qui se passerait si l'IA devenait si empathique à l'humanité qu'elle voulait sauver les gens d'eux-mêmes.

Dans le dernier de l'écrivain-réalisateur Gareth Edwards, la guerre a gâché les humains et les robots. Dans une tentative d'éradiquer l'IA, les deux parties voient et ressentent le bilan de la guerre. Entrez Alphie, un Sauveur Android et une arme qui ressemble à une petite fille. Les réactions humaines à l'apparence d'Alphie (très tôt, elle est sous la garde de Joshua, la figure de pseudo-père, jouée par John David Washington) évoquant l'auteur et avertissement du futuriste David Brin d'une «crise de l'empathie de robot», qui prédit que les droïdes deviennent plus humains en apparence et en maniérisme, les gens commenceront à défendre leurs droits.

Au-delà d'être méritants des droits, Le créateur cherche à demander si l'IA pourrait être digne d'adoration. Alphie est plus qu'un simple Android adorable. C'est une figure du Messie, qui peut contrôler l'électronique avec des mains priantes et a été conçue pour mettre fin aux conflits. Plutôt que de s'attarder sur des robots tueurs aux yeux rouges et brillants, le film d'Edwards va à l'encontre du grain en décrivant des robots comme compatissants. Pas mignon-sucré, comme Wall-E, mais vraiment sympathique – un choix convaincant à la fois avec des écrivains et des acteurs a été frappant pour éviter d'être remplacé par l'IA.

Le créateurLes moments les plus forts viennent lorsque vous entendez l'inspiration derrière la construction d'Alphie. Son créateur “aurait pu la faire détester l'humanité”, explique un robot nommé Harun (Ken Watanabe). Alphie est à la place conçue pour mettre fin à la guerre, pas à provoquer la domination du robot. C'est une perspective qui semble presque utopique, sinon Pollyannaish au milieu des déploiements de l'IA aujourd'hui, qui oscillent entre l'autonomisation et l'extraction. Le fait qu'un type particulier d'apprentissage automatique soit bon ou mauvais est finalement le reflet des décisions prises par les personnes, pas la technologie.

La science-fiction, en tant que genre, peut consister à donner des avertissements ou à démontrer des possibilités. Quand pratiquement personne ne craignait l'IA, il y avait Terminateur. Maintenant que la peur de l'IA semble rampante, voici un film qui offre la possibilité que les machines conscientes peuvent augmenter l'empathie humaine.

À plusieurs reprises tout au long Le créateurle contraste est établi entre les robots conçus pour détruire et les robots conçus pour sauver des vies humaines. La rébellion qui affirme la valeur de la vie humaine gagne la journée. Malgré ses vibrations dystopiques et sa mort omniprésente, le film d'Edwards est un espoir.

Comme pour toute science-fiction, cependant, Le créateur Vous oblige à suspendre l'incrédulité de certaines manières importantes. D'une part, il demande au public de croire que tout groupe peut monter une résistance comme celui qu'Alphie mène lorsque la surveillance est omniprésente. La surveillance alimentée par AI qui est suffisamment puissante pour piétiner les droits de l'homme n'est pas un problème futur. Il existe aujourd'hui, et à moins qu'il n'y ait une intervention sérieuse, une technologie comme les logiciels espions de Pegasus, la reconnaissance du visage et les drones autonomes qui suivent les gens pourraient faire une résistance comme le genre représenté dans Le créateur pratiquement impossible. Si la chaîne d'approvisionnement de l'IA moderne est une indication, alimenter que de nombreux robots pourraient avoir un lourd péage humain qui n'est pas représenté dans le film, comme travail exténuant pour les travailleurs de données dont le travail alimente les modèles de grandes langues, ou les personnes qui exploitent du cobalt pour faire des batteries.