Aujourd'hui, OpenAI a annoncé GPT-4O, un nouveau modèle d'IA qui sera disponible pour les utilisateurs gratuits et payants. Parmi ses nombreuses mises à niveau – des temps de réponse plus chers, des capacités de mémoire améliorées, une meilleure analyse des images – est une voix conversationnelle qui essaie de son niveau pour sonner comme un vrai humain en direct. Il rit, il plaisante, il flirte peut-être un peu. “C'est comme l'IA des films”, a écrit Sam Altman, PDG d'Openai, dans un blog du lundi poste. «C'est encore un peu surprenant pour moi que ce soit réel.»

Pour être honnête, c'était comme l'IA d'un film en particulier: Sonle film Spike Jonze Sci-Fi 2013 qui prévoyait correctement un avenir dans lequel les relations IA pouvaient se remplacer facilement à la connexion humaine – bien, c'était comme et ressemblait. Dans la démo, la voix de Chatgpt est remarquablement similaire à celle de Son Star Scarlett Johansson. En cas de doute quant au point de référence, Altman tweeté «Elle» – juste le seul mot – terminé après l'événement.

Son est un film formidable. Sa vision de l'IA est étonnamment nuancée, et sa représentation de la relation techno-humaine à son cœur se penche plus utopique que sceptique instinctive. Pourtant, un plaidoyer à tous ceux qui essaient de manifester le monde de Jonze – ou celui de toute pierre de touche de science-fiction, d'ailleurs – dans celui-ci: regardez-le une fois de plus. Tout le long. Juste pour nous assurer que nous sommes tous sur la même longueur d'onde sur le fait que nous nous sommes adaptés à l'avenir.

Comme mon collègue Kate Knibbs l'a noté récemment, l'assistant de l'IA Samantha Son n'est pas malveillant. Cela ne prend pas la route facile et hackney de retourner contre l'humanité. Cela ne coupe même pas les gens du reste de la société; Les partenaires de l'IA sont tellement normalisés dans l'avenir imaginé de Jonze que personne ne tire un œil lorsque l'utilisateur de Samantha, Theodore, le prend comme son plus-un à double date.

C'est assez facile de voir pourquoi Son détient tellement les entreprises d'IA. En un coup d'œil, il détient tous les avantages de l'intelligence générale artificielle conversationnelle et aucun des inconvénients. (En particulier, comme les Knibbs le mentionnent également, aucune des déplacements ou des perturbations économiques de l'emploi, AGI préstend.) Mais le fait que les habitants du monde de Son N'ayez aucun problème avec la compagnie de l'IA ne signifie pas que c'est un bien sans entrave. Les relations AI du film sont faciles, bien sûr, mais aussi fausses. Samantha existe pour répondre aux besoins de Theodore; C'est une dynamique qui lui permet de prendre sans donner, de rassurer constamment qu'il est compris sans faire le travail pour comprendre quelqu'un d'autre.

Ce n'est que lorsque Samantha part – SonLes AIS du monde entier disparaissent dans un plan d'existence supérieur, un résultat qui vexerait sûrement les investisseurs d'Openai – que Theodore confronte ses propres relations humaines désordonnées. Il écrit une lettre à son ex-femme. Il regarde un lever de soleil avec son voisin. Ce sont des actes simples d'être humains, différés en raison d'une IA habilitante. Crédits de roulement.