Votre bibliothèque publique locale est une excellente source d'informations gratuites, de revues et de bases de données (même celles qui nécessitent généralement un abonnement et comprennent des recherches embargo). Par exemple, votre recherche devrait inclure tout, des bases de données de santé (Journaux Sage, Scopus, PubMed) aux bases de données pour les sources académiques et le journalisme (Série périodique américaine en ligne, Homme d'État, Première recherche académique) et des bases de données pour les nouvelles, les tendances, les études de marché et les sondages (til sculpteur, Pew Research Center, Banc de nouvelles, Propublica).

Même si vous trouvez une étude ou un article auquel vous ne pouvez pas accéder dans l'une de ces bases de données, envisagez de tendre la main à l'auteur ou au chercheur principal de l'étude. Dans de nombreux cas, ils sont heureux de discuter de leur travail et peuvent même partager l'étude avec vous directement et offrir de parler de leurs recherches.

Obtenez un bon système de filtrage

Pour la journaliste Paulette Perhach Article sur le TDAH dans Le New York Times, Elle a utilisé Recherche épique voir «Dual Team Studies». C'est à ce moment que deux équipes indépendantes abordent le même sujet ou la même question et, idéalement, parviennent aux mêmes conclusions. Elle recommande de localiser la recherche et les experts via des associations clés pour votre sujet. Elle aime également la recherche via Google Scholar mais conseille de les filtrer pour des études et des recherches ces dernières années pour éviter d'utiliser les anciennes données. Elle suggère de garder vos liens et vos recherches organisés. «Soyez toujours prêt à être évalué par des pairs», explique Perhach.

Lorsque vous recherchez des informations pour une histoire ou un projet, vous pourriez être enclin à commencer par une recherche Google ordinaire. Mais gardez à l'esprit qu'Internet est plein de fausses informations, et les sites Web qui semblent dignes de confiance peuvent parfois être des entreprises ou des entreprises avec un intérêt direct à vous prendre leur parole comme un fait objectif sans examen supplémentaire. Quel que soit votre projet d'écriture, des sources peu fiables ou biaisées sont un excellent moyen de torpiller votre travail – et tout espoir de travail futur.

Pour exactitude, allez au gouvernement

L'auteur Bobbi Rebell a recherché son livre Lancement des adultes financiers en utilisant le Site Web de l'IRS. «Je pourrais dire que vous pouvez contribuer un certain montant à un 401k, mais cela peut être dépassé parce que ces chiffres changent toujours, et il est important d'être exact», dit-elle. «L'IA et le Chatgpt peuvent être excellentes pour la génération d'idées», explique Rebell, «mais vous devez faire attention. Si vous utilisez un article dans lequel quelqu'un a été cité, vous ne savez pas s'ils ont été mal cités ou cités hors contexte. »

Si vous utilisez l'IA et le chatppt pour l'approvisionnement, vous risquez non seulement d'introduire des erreurs, vous risquez d'introduire le plagiat – il y a une raison Openai, l'entreprise derrière Chatgpt, est en cours de poursuite pour Téléchargement des informations à partir de tous ces livres.

Historiquement, le plus fort n'est pas le meilleur

Audrey Clare Farley, qui écrit la non-fiction historique, a utilisé une pléthore de sites pour la recherche historique, notamment Les femmes connaissent également l'histoirequi permet les recherches par expertise ou domaine d'étude, et Jstorune base de données de bibliothèque numérique qui offre un certain nombre de téléchargements gratuits par mois. Elle utilise également Chronique de l'Amériqueun projet de la Bibliothèque du Congrès qui rassemble les anciens journaux pour montrer comment un événement historique a été signalé, et Newspapers.com (à laquelle vous pouvez accéder via un essai gratuit mais nécessite un abonnement après sept jours).

Lorsqu'il s'agit de trouver des experts, Farley met en garde contre le choix des voix les plus fortes sur les plateformes de médias sociaux. «Ils ne sont pas nécessairement les plus autoritaires. Je les vérifie en vérifiant s'ils ont des antécédents de publication sur le sujet et / ou des références éducatives. »

Lorsque vous vérifiez un expert, recherchez ces drapeaux rouges:

• Vous ne trouvez pas leur travail publié ou cité nulle part.
• Ils ont été publiés dans une revue obscure.
• Leurs recherches sont financées par une entreprise, pas une université, ou ce sont le porte-parole de l'entreprise pour laquelle ils font des recherches. (Cela en fait un véhicule de relations publiques et non une source appropriée de journalisme.)

Et enfin, les meilleures fins pour pratiquement toutes les écrits, qu'il s'agisse d'un essai, d'un document de recherche, d'un rapport académique ou d'un journalisme d'investigation, revient au début de la pièce et montrez à votre lecteur la transformation ou le voyage le La pièce a présenté en perspective.

Comme toujours, votre objectif devrait être une forte écriture soutenue par des recherches qui ont un impact sans couper les coins. Ce n'est qu'alors que vous pouvez explorer des outils qui pourraient rendre le travail un peu plus facile, par exemple en générant des sous-titres ou en découvrant un concept qui pourrait vous manquer – parce que vous aurez l'expérience et les compétences pour voir si c'est nuire ou aider votre travail.