Lorsque j'ai interviewé des écrivains et des acteurs sur les lignes de piquetage de la WGA et des frappes SAG-AFTRA l'année dernière, il y avait un mélange de sentiment autour de l'IA, qui, bien que largement négatif, englobait l'anxiété, l'incertitude, l'équivoque et la colère.

La foule de Burbank était la plus uniforme et passionnément anti-ai que j'aie jamais été témoin. A demandé ses réflexions sur l'impact de l'IA sur son industrie, un animateur a déclaré: “L'IA peut baiser tout de suite.” J'ai demandé aux artistes du storyboard Lindsey Castro et Brittany McCarthy pour leurs réflexions sur l'IA, et les deux ont simplement hué.

Un an après les frappes de la WGA, l'IA ne l'était pas, aux travailleurs de l'animation avec qui j'ai parlé, quelque chose à remettre en question ou à expérimenter – c'était quelque chose à s'opposer. Un travailleur d'animation est passé avec un panneau faisant référence au maître animateur Hayao Miyazaki commentaire que l'utilisation de l'IA dans les arts est «une insulte à la vie elle-même».

C'était étouffant, Même à 17 heures, alors que Rianda a monté sur scène au maître de cérémonie. Il a présenté une série d'écrivains, de réalisateurs et de légendes de l'animation comme Rebecca Sugar, Genndy Tartakovsky et James Baxter, ainsi que des dirigeants syndicaux, des politiciens et des travailleurs de base. «Nous n'allons pas laisser votre travail enlevé par un ordinateur, un programme sans âme», a déclaré Laura Friedman, membre de la California Assemblemyme. Le maire de Burbank, le président d'Iatse, et l'acteur et podcasteur Adam Conover se sont relayés au micro.

Les organisateurs et les conférenciers ont fait remarquer la taille – «Je n'ai jamais vu autant de personnes d'animation au même endroit auparavant; Nous aimons rester dans nos grottes sombres », a fait remarquer un et à mi-chemin de Rianda l'a déclaré le plus grand rallye de l'histoire de l'industrie de l'animation. Rianda a gardé le niveau d'énergie élevé tout au long de l'après-midi, ceinturant des blagues et des chants, sa peau pâle devenant rose sous le soleil et la tension.

Des centaines d'animateurs ont applaudi; Il était facile de voir ces «enfants d'intérieur», comme un certain nombre de travailleurs de l'animation différents se référaient à eux-mêmes, comme les adorables outsiders, contre les patrons qui voulaient utiliser une technologie de pointe pour les effacer. Ils étaient vraiment, dans une comparaison, Rianda a encouragée au rallye, un peu comme ses Mitchells, qui ont d'abord été au dépourvu par l'apocalypse du robot caricatural, mais qui ont ensuite pu l'arrêter.

“J'essaie de faire ce genre de choses parce que je suis tellement inquiet que si les gens ne sont pas éduqués sur ce qui pourrait arriver, la pire chose va se produire”, m'a dit Rianda. «Je le vois commencer et ce sera vraiment doux au début comme il l'est avec des kiosques dans les supermarchés. Tout d'un coup, tout le monde en ville ne peut pas travailler. Ils sont comme: «Qu'est-ce qui se passe? Pourquoi ne puis-je pas trouver un emploi? Je pense littéralement que des milliers d'emplois seront perdus. »

Comme tant de son collègues artistes et travailleurs créatifsRianda est venue voir l'intelligence artificielle comme une technologie qui n'est pas intrinsèquement sans mérite – mais est utilisée pour de mauvaises raisons, par les mauvaises personnes. En fin de compte, c'est pourquoi il se bat, dit-il. Pour essayer de s'assurer que l'IA reste entre les bonnes mains.

“Le concept de l'IA est génial: utilisez-le pour résoudre le changement climatique et réparer le cancer, et putain de faire un tas d'autres merdes étranges », dit-il. “Mais entre les mains d'une société, c'est comme une scie à bourdonnement qui nous détruira tous.”