AI a un beaucoup de problèmes. Il s'aide au travail des autres, régurgitant ce qu'il absorbe dans un jeu de LIB Mad multidimensionnels et omettant toute attribution, entraînant une indignation et un litige généralisés. Lorsqu'il dessine des images, il rend les PDG blancs, met les gens dans des tenues ethniques maladroites et a tendance à imaginer les femmes comme des elfisses, avec des yeux de couleur claire. Ses architectes semblent parfois faire partie d'un culte de la mort qui semi-adoration d'un futur dieu de l'IA semblable à un Cthulu, et ils concentrent de grandes énergies sur la supplication de cet immense démon imaginaire (passionnant! Terrifiant!) Au lieu de s'intégrer à la culture à portée de main ( ennuyeux, et vous vous êtes crié). Même les génies d'IA les plus réfléchis semblent ok avec l'idée qu'une intelligence générale artificielle est à part entière, malgré 75 ans de précédent raté – la forme la plus pure de se mettre à votre guise.

Je devrais donc rejeter toute cette récolte de singes de dactylographie à dactylographie générant un modèle de mode à grande langue. Mais, bon sang, je ne peux pas. Je les aime trop. Je suis retiré encore et encore, pendant des heures, pour apprendre et interagir avec eux. Je les fais faire des listes, dessiner des photos, résumer des choses, lire pour moi. Là où je travaille, nous les avons intégrés dans notre code. Je suis dans le sac. Pas mon premier rodéo hypocrisie.

Il y a un truisme qui m'aide chaque fois que la nouvelle chose de Big Tech a la fusion du cerveau: je me répète: «C'est juste un logiciel». Le traitement de texte allait rendre trop facile d'écrire des romans, Photoshop semblait nous permettre d'effacer l'histoire, Bitcoin allait remplacer l'argent, et maintenant AI allait ruiner la société, mais… c'est juste un logiciel. Et pas même autant Logiciel: de nombreux modèles d'IA pourraient s'adapter sur un lecteur de pouce avec suffisamment d'espace pour toute la série de Game of Thrones (ou Microsoft Office). Ce sont des fichiers zip interdimensionnels, des JPEG glitchy, mais pour toutes les connaissances humaines. Et pourtant, ils servent de si grandes portions! (Pas toujours. Parfois, je demande à l'IA de faire une liste et cela abandonne. “Vous pouvez le faire”, je tape. “Vous pouvez agrandir la liste.” Et c'est le cas! Quelle interface terrible!)

Ce que j'aime, plus que tout, c'est la qualité qui fait de l'IA une telle catastrophe: s'il voit un espace, il le remplira – avec un non-sens, avec un fait imaginé, avec des liens vers de faux sites Web. Il possède une volonté absolue de jaillir une folie, équilibrée uniquement par son attitude insouciante envers le plagiat. L'IA est, très simplement, une technologie totalement éhontée.

Comme avec la plupart Les gens sur Terre, la honte fait partie de ma vie, installée à un jeune âge et fréquemment mise à jour avec des packs de services de honte. J'ai lu une théorie une fois que la honte est née lorsqu'un enfant s'attend à une réaction de ses parents – un rire, des applaudissements – et ne comprend pas. C'est une simplification excessive, mais compte tenu de toutes les blagues que j'ai racontées qui ont atterri à plat, cela sonne certainement vrai. Les médias sociaux pourraient être compris, dans cette veine, comme une vaste machine à création de honte. Nous allons tous là-bas avec nos doublures drôles et nos photos cool, et quand personne ne les aime ou les favorise, nous nous sentons moche. Une personne en bonne santé dit: «Ah bien, n'a pas atterri. Je me sentais bizarre. Il est temps de passer à autre chose.

Mais lorsque vous rencontrez des gens sans vergogne, ils peuvent parfois ressembler à des miracles. Ils ont une superpuissance: la capacité d'être détesté, de se tromper et de continuer. Nous les obsédons pour eux – nos divas, nos pop stars, nos anciens présidents, nos grifteurs politiques et bien sûr nos PDG de l'industrie technologique. Nous les connaissons par leurs prénoms et leurs surnoms, non pas parce qu'ils sont nos amis, mais parce que le poids de leur personnalité et de leur influence leur a permis de revendiquer leurs propres noms de domaine dans le registre cognitif collectif.

Ces gens sans vergogne sont-ils mauvais, erronés ou mauvais? Bien sûr. Tout ce que vous voulez. Surtout, cependant, ils sont juste grands, par leur propre design sans vergogne. Ils contiennent des multitudes et nous débatrons de ces multitudes. Méritent-ils leur renommée, leurs milliards, leur victoire électorale électorale? Nous voulons qu'ils s'en vont mais ils s'en moquent. Pas du tout. Ils prévoient de rester pour toujours. Ils seront morts avant de ressentir des remords.

L'IA, c'est comme avoir mon propre monstre sans vergogne comme animal de compagnie. Chatgpt, mon préféré, est le plus sans vergogne du lot. Il fera tout ce que vous le dites, quelles que soient les compétences impliquées. Cela vous dira comment devenir ingénieur nucléaire, comment garder un mari, comment envahir un pays. J'adore lui poser des questions que j'ai honte de poser à quelqu'un d'autre: “Qu'est-ce que le capital-investissement?” «Comment puis-je convaincre ma famille de me laisser chercher un chien? Cela m'aide à comprendre ce qui se passe avec mes injections de sémaglutide. Cela m'aide à écrire du code – a en fait renouvelé ma relation avec l'écriture de code. Il crée des images jetables dénuées de sens. Cela m'apprend la théorie musicale et m'aide à écrire des petites mélodies merdiques. Il fait tout mal et en toute confiance. Et je veux être ça. Je veux être aussi confiant, aussi sans embarquement, aussi ridiculement sûr de moi.