Elon Musk vient d’attirer ChatGPT et d’autres programmes d’intelligence artificielle dans la ligne de mire de Trump en répétant son avertissement selon lequel les modèles d’IA actuels sont trop « réveillés » et « politiquement corrects ».

“Beaucoup d'IA formées dans la région de la baie de San Francisco adoptent la philosophie des gens qui les entourent”, a déclaré Musk lors de la conférence de presse. Initiative d'investissement futurun événement soutenu par le gouvernement saoudien qui s'est tenu cette semaine à Riyad. « Vous avez donc une philosophie éveillée et nihiliste – à mon avis – qui est intégrée à ces IA. »

Bien que Musk soit lui-même une figure polarisante, il a raison sur le fait que les systèmes d’IA recèlent des préjugés politiques. Le problème, cependant, est loin d’être unilatéral, et la formulation de Musk pourrait contribuer à promouvoir ses propres intérêts en raison de ses liens avec Trump. Musk court xAIun concurrent d'OpenAI, Google et Meta qui pourrait bénéficier si ces entreprises devenaient des cibles gouvernementales.

“Musc entretient clairement une relation très étroite avec la campagne Trump, et tout commentaire qu'il fera aura une grande influence”, déclare Matt Mittelsteadtchercheur à l'Université George Mason. “Au maximum, il pourrait avoir une sorte de siège dans une potentielle administration Trump, et ses opinions pourraient en fait être transposées dans une sorte de politique.”

Musk a déjà accusé les deux OpenAI et Google d’être infecté par « le virus de l’esprit éveillé ». Lorsque le chatbot Gemini de Google a produit des images historiquement inexactes, notamment Nazis noirs et Vikingsen février, Musk y voyait preuve que Google utilise l'IA pour propager un réveil absurde perspectives.

Musk n’est clairement pas partisan de la réglementation gouvernementale, mais il a soutenu un projet de loi sur l’IA en Californie qui aurait obligé les entreprises à rendre leurs modèles d’IA disponibles pour vérification.

La première administration Trump a également ciblé les préjugés perçus à l’égard des grandes entreprises technologiques avec un décret visant à tenir les plateformes telles que Twitter, Google et Facebook responsables de la censure des informations pour des raisons politiques. La pression a eu un impact tangible, Meta ayant finalement abandonner des projets pour une section d'actualité dédiée sur Facebook.

Mittelsteadt note que le vice-président choisi par Trump, JD Vance, a également parlé de freiner les grandes entreprises technologiques et est allé jusqu'à qualifier Google de « l'une des entreprises les plus dangereuses au monde ».

Mittelsteadt ajoute que Trump pourrait punir les entreprises de diverses manières. Il cite, par exemple, la façon dont le gouvernement Trump a annulé un important contrat fédéral avec Amazon Web Services, une décision probablement influencée par l'opinion de l'ancien président sur le Washington Post et son propriétaire, Jeff Bezos.

Il ne serait pas difficile pour les décideurs politiques de mettre en évidence des preuves de parti pris politique dans les modèles d’IA, même si cela va dans les deux sens.

UN Etude 2023 par des chercheurs de l'Université de Washington, de l'Université Carnegie Mellon et de l'Université Jiaotong de Xi'an, ils ont découvert une gamme de tendances politiques dans différents grands modèles linguistiques. Elle a également montré comment ces biais peuvent affecter les performances des systèmes de détection des discours de haine ou de la désinformation.