Beaucoup de négateurs électoraux américains ont passé les trois dernières années inondiant Les responsables des élections locaux ayant des documents et déposant des milliers de demandes de loi sur la liberté de l'information afin de faire surface de supposés cas de fraude. «J'ai demandé aux responsables électoraux de me dire que dans un bureau où il y a un ou deux travailleurs, ils étaient littéralement satisfaisants des demandes de dossiers publics de 9 à 5 », Explique Tammy Patrick, PDG de l'Association nationale des responsables électoraux. “Et c'est intenable.”

Dans l'État de Washington, les responsables des élections recevaient Tant de demandes FOIA À la suite des élections présidentielles de 2020 sur la base de données d'enregistrement des électeurs de l'État que l'Assemblée législative devait modifier la loi, en réduisant ces demandes au bureau du secrétaire d'État pour soulager le fardeau des travailleurs des élections locales.

«Nos auditeurs du comté sont venus et ont témoigné sur le temps que l'on devait répondre aux demandes de dossiers publics», explique le sénateur de l'État démocrate Patty Kederer, qui a répandu la législation. «Cela peut coûter beaucoup d'argent pour traiter ces demandes. Et certains de ces petits comtés n'ont pas la main-d'œuvre pour les gérer. Vous pouvez facilement submerger certains de nos petits comtés. »

Désormais, les experts et les analystes craignent qu'avec une IA générative, les négateurs électoraux puissent produire en masse les demandes de FOIA à un taux encore plus élevé, noyant les élections légalement obligées de leur répondre dans la paperasse et gomme le processus électoral. Au cours d'une année électorale critique, quand Élections Les travailleurs sont confrontés à des menaces croissantes Et les systèmes sont plus tendus que jamais, les experts qui ont parlé à Wired ont partagé des préoccupations selon lesquelles les gouvernements ne sont pas préparés à se défendre contre les négociants électoraux, et les entreprises génératrices de l'IA n'ont pas les gardiens nécessaires pour empêcher leur système d'être abusé par les personnes qui cherchent à ralentir les élections.

Les chatbots comme le chatppt d'Openai et le copilote de Microsoft peuvent facilement générer des demandes FOIA, même en baisse pour référencer les lois au niveau de l'État. Cela pourrait rendre plus facile que jamais pour les gens d'inonder les responsables des élections locales avec des demandes et de rendre plus difficile pour eux de s'assurer que les élections se déroulent bien et en douceur, explique Zeve Sanderson, directrice du Center for Media and Politics de l'Université de New York.

«Nous savons que les demandes FOIA ont été utilisées dans une mauvaise foi auparavant dans un certain nombre de contextes différents, pas seulement des élections, et que [large language models] sont vraiment bons pour faire des choses comme écrire des foias », explique Sanderson. «Parfois, l'intérêt des demandes des dossiers semble-t-il avoir été qu'ils ont besoin de travail pour répondre. Si quelqu'un travaille pour répondre à une demande de dossiers, il ne travaille pas pour faire d'autres choses comme administrer une élection. »

Wired a pu générer facilement des demandes de FOIA pour un certain nombre d'états de champ de bataille, demandant spécifiquement des informations sur la fraude électorale à l'aide de Meta's Llama 2, d'Openai's Chatgpt et du copilote de Microsoft. Dans la FOIA créée par Copilot, le texte généré pose des questions sur la fraude électorale lors des élections de 2020, même si Wired n'a fourni qu'une invite générique et n'a rien demandé de 20020. Le texte comprenait également les adresses e-mail et postal spécifiques à que la FOIA demande pourrait être envoyée.