Content Creators in the Adult Industry Want a Say in AI Rules

Un groupe de Jeudi, les professionnels et les défenseurs de l'industrie du sexe ont publié une lettre ouverte aux régulateurs de l'UE, affirmant que leurs opinions sont négligées dans des discussions vitales sur la police de la technologie de l'IA, bien que l'on implique également la montée maximale de l'IA.

En réponse aux réglementations européennes sur Internet, un collectif de membres de l'industrie adulte – notamment des professionnel (le) s du sexe, des cinéastes érotiques, des entreprises de technologie sexuelle et des éducateurs sexuels – a suscité la Commission européenne pour les inclure dans les négociations futures qui façonnent les réglementations de l'IA, selon la lettre, vue par Câblé.

Le groupe comprend la compagnie de la cinéaste érotique Erika Lust ainsi que le groupe européen de campagne des droits des travailleurs du sexe, et est signé l'Open Mind AI Initiative. Le groupe vise à alerter la commission de ce qu'elle dit être une «lacune critique» dans les discussions sur la réglementation de l'IA. Ceux qui coordonnent la campagne affirment que la stratégie de discussion actuelle risque de l'exclusion de perspectives de première main sur le contenu des adultes et de réglementer une communauté déjà marginalisée.

«L'IA évolue tous les jours [and] Nous voyons de nouveaux développements à chaque coin de coin », a déclaré Ana Ornelas, un auteur et éducateur érotique basé à Berlin qui s'appelle Pimenta Cítrica, et qui est l'un des dirigeants de l'initiative. «Il est naturel que les gens se tournent vers cette nouvelle technologie pour satisfaire leurs fantasmes.»

Mais Deepfakes est désormais une menace majeure d'IA. Quatre-vingt-dix six pour cent d'entre eux présentent un «porno» non consensuel, principalement de femmes et de filles. Il est «extrêmement nocif» pour les cibles, ainsi que pour les artistes pornographiques, explique Ornelas. «C'est une menace à la fois pour leur intégrité humaine et leurs moyens de subsistance», ajoute-t-elle. “Mais la façon dont le paysage est posé, les créateurs de contenu pour adultes, les travailleuses du sexe et les éducateurs obtiennent l'extrémité la plus courte du bâton des deux côtés du spectre.” Elle dit qu'elle craint de bannir tout le contenu des adultes qui balayera légitimement le contenu créé avec du matériel non consensuel et pousse les gens vers des modèles d'IA sans aucun filtre.

Le 1er août, la Commission européenne présenté Ce qu'il a appelé la première législation complète du monde sur l'IA. Le but, dit-il, est de cultiver une utilisation responsable de l'IA à travers le bloc. Il a suivi Prise de la législation antérieure de l'UE Politer les activités illégales et nuisibles sur les plateformes numériques. Mais les organisateurs de l'initiative disent que les régulateurs ne comprennent pas l'industrie des adultes, risquent la censure, les mesures draconiennes et les malentendus.

«Nous pouvons offrir le bon aperçu aux décideurs afin qu'ils puissent réglementer de manière à protéger les droits fondamentaux, la liberté et favorisent un environnement en ligne plus positif sur le sexe», explique Ornelas.

Un porte-parole de la Commission européenne a déclaré à Wired qu'il valorise les «perspectives diverses» et a encouragé les représentants de l'industrie des adultes à participer à ses consultations publiques, y compris une prochaine sur «des risques ou des interdictions inacceptables».

Les travailleuses du sexe et les artistes pornographiques ont déjà signalé la censure et la discrimination liées à la législation mondiale qui relâche le trafic sexuel et les banques Limiter leurs services. Les membres de l'industrie adulte, y compris les éducateurs sexuels, ont également dû faire face à des suspensions et des déménagements des plateformes technologiques.

«Il y a un manque de conscience de l'impact des politiques sur nos moyens de subsistance», explique Paulita Pappel, cinéaste adulte et organisatrice de l'initiative. «Nous sommes confrontés à la discrimination, et si les régulateurs tentent de protéger les droits des gens, ce serait bien s'ils pouvaient protéger les droits numériques de tous.»