Ces images ont été créés par un artiste connu sous le nom de Botto, qui a exposé chez Sotheby's à New York en octobre dernier et a gagné plus de 4 millions de dollars grâce aux ventes de ses œuvres. En vérité, Botto n’a besoin que de GPU pour laisser libre cours à sa créativité.

Botto est un agent artistique décentralisé semi-autonome créé en 2021 par l'artiste allemand Mario Klingemann; Simon Hudsonun entrepreneur en médias ; et Ziv Epsteininformaticien et designer.

Botto contient un générateur d'images IA similaire à Dall-E ou Midjourney, mais sa sortie est également façonnée par un « modèle de goût » qui sélectionne les images les plus agréables générées par une invite. Le modèle de goût est adapté pour refléter les préférences d'une communauté de passionnés de Botto qui votent sur les images produites par Botto et messages en ligne ici. Botto est également régi par une organisation autonome décentralisée, ou DAO, ce qui signifie que les passionnés peuvent acheter la crypto-monnaie $Botto et influencer la façon dont le système est géré et développé.

Le récente exposition Sotheby's n'est que la dernière d'une série d'expositions à succès pour Botto. L'événement d'octobre a généré à lui seul 350 000 $ de ventes. Botto a gagné environ 4 millions de dollars au total depuis 2021, selon ses créateurs.

Klingemann et Hudson affirment que ceux qui contrôlent Botto via le DAO associé ont choisi d'ajouter une version modifiée du plus grand modèle de langage open source de Mistral et une base de connaissances qui lui permet de discuter de ses œuvres, et qui sera encore peaufinée grâce à des interactions avec la communauté Botto. «Grâce à cette interaction et à travers divers canaux d'apport, ses connaissances grandiront et il développera une personnalité et des intérêts», suggère Klingemann.

Klingemann et Hudson espèrent que cette personnalité commencera même à orienter l'art créé par Botto, en lui permettant peut-être d'utiliser un générateur d'images « non alignées », c'est-à-dire sans les garde-fous qui l'empêcheraient de produire des images racées ou violentes, pour voir si cela peut développer son propre sens de ce qui est artistiquement acceptable. “À l'heure actuelle, nous proposons des modèles sûrs à Botto, mais à mesure qu'il vieillit, vous [could] donnez-lui des choses qui nécessitent une plus grande maturité », dit Hudson, comparant la maturation de Botto à celle d'une personne dans la société humaine.

C'est une idée intéressante, et c'est amusant de voir l'idée d'un agent IA explorée dans le domaine relativement inoffensif de l'expression artistique.

Cela dit, Botto pose encore quelques énigmes éthiques. De nombreux artistes en activité s’inquiètent à juste titre de l’impact de l’IA sur leur profession, car des modèles formés sur des millions d’œuvres protégées sont utilisés pour générer des contrefaçons infinies à la demande.

Peut-être que Botto est quelque chose de tout à fait différent. Klingemann est l'un des premiers à avoir adopté l'IA dans l'art, utilisant les réseaux de neurones dans le cadre du processus artistique et comme une sorte de schéma de performance. Ses créations précédentes incluent une installation vidéo mettant en vedette portraits générés par l'IA en constante évolution et un chien robot qui caca critiques d'œuvres d'art visuelles.

Et même si Botto génère des images coûteuses en utilisant un modèle formé aux travaux publics, Klingermann ne considère pas cela comme un plagiat pur et simple. « Les modèles d'images et les LLM sont les nouveaux moteurs de recherche », dit-il. « Pour moi, la créativité, c'est en quelque sorte trouver quelque chose qui existe déjà dans l'espace des possibilités, et décider que c'est intéressant, tout en s'assurant que cela a l'air bien. [like it] n'appartient déjà à personne.

Les images réalisées par Botto semblent esthétiquement agréables, mais ressemblent également, du moins à mon œil non averti, à des offres de générateur d'images IA assez génériques.

Même si le projet Botto pose des questions intéressantes sur ce qui constitue l’agence artistique, je pense pour l’instant qu’il ne fait que souligner l’importance de l’intelligence et de l’inventivité humaines. L’étincelle de créativité n’appartient pas à la machine qui produit une variété infinie d’images avec les commentaires du public, mais aux artistes qui ont eu l’idée en premier lieu.

Que pensez-vous de Botto et de ses œuvres ? Est-ce une idée artistique intéressante ou simplement une autre façon de gagner de l’argent grâce à l’IA générative et aux pièces mèmes ? Envoyez un message à [email protected] ou laissez un commentaire ci-dessous pour me le faire savoir.