À mesure que la promenade en or de l'intelligence artificielle générative s'intensifie, les préoccupations concernant les données utilisées pour former des outils d'apprentissage automatique ont augmenté. Les artistes et les écrivains se battent pour dire comment les entreprises d'IA utilisent leur travail, le dépôt de poursuites et agitent publiquement contre la façon dont ces modèles grattent Internet et incorporent leur art sans consentement.

Certaines entreprises ont répondu à ce recul avec des programmes «Opt-Out» qui donnent aux gens le choix de supprimer leur travail des futurs modèles. OpenAI, par exemple, a fait ses débuts une fonction de désactivation avec sa dernière version du générateur d'image à texte Dall-E. En août, lorsque Meta a commencé à permettre aux gens de soumettre des demandes de supprimer des données personnelles de tiers utilisés pour former des modèles d'IA génératifs de Meta, de nombreux artistes et journalistes ont interprété ce nouveau processus comme une version très limitée de Meta d'un programme de retrait. CNBC a explicitement appelé le formulaire de demande comme «outil de retrait. “

C'est une idée fausse. En réalité, il n'y a aucun moyen fonctionnel de se retirer de la formation générative de l'IA de Meta.

Les artistes qui ont essayé d'utiliser le formulaire de demande de suppression de données de META ont appris cela à la dure et ont été profondément frustrés par le processus. «C'était horrible», explique l'illustrateur Mignon Zakuga. Plus d'une douzaine d'artistes ont partagé avec Wired une lettre de forme identique qu'ils ont reçue de Meta en réponse à leurs questions. Dans ce document, Meta dit qu'elle est «incapable de traiter la demande» jusqu'à ce que le demandeur soumet des preuves que leurs informations personnelles apparaissent dans les réponses de l'IA générative de Meta.

Mihaela Voicu, une artiste et photographe numérique roumaine qui a tenté de demander la suppression de données deux fois en utilisant la forme de Meta, dit que le processus ressemble à «une mauvaise blague». Elle a également reçu le langage du chauffeur «incapable de traiter». «Ce n'est pas réellement destiné à aider les gens», croit-elle.

Bethany Berg, une artiste conceptuelle basée au Colorado, a reçu la réponse «incapable de traiter la demande» à de nombreuses tentatives de supprimer ses données. «J'ai commencé à avoir l'impression que c'était juste un faux coup de relations publiques pour donner l'impression qu'ils essayaient de faire quelque chose», dit-elle.

Comme le soulignent rapidement l'insistance de Meta à ce que les gens fournissent des preuves que ses modèles ont formé leur travail ou d'autres données personnelles les mettent dans une obligation. Meta n'a pas divulgué les détails sur les données sur lesquelles il a formé ses modèles, de sorte que cette configuration oblige les personnes qui souhaitent supprimer leurs informations pour découvrir d'abord quelles invites pourraient susciter des réponses qui incluent des détails sur eux-mêmes ou leur travail.

Même s'ils soumettent des preuves, cela peut ne pas avoir d'importance. Interrogé sur la frustration de montage face à ce processus, Meta a répondu que le formulaire de demande de suppression de données n'est pas un outil de désactivation, soulignant qu'il n'a pas l'intention de supprimer des informations trouvées dans ses propres plateformes. “Je pense qu'il y a une certaine confusion sur ce qu'est ce formulaire et les contrôles que nous proposons”, a déclaré Thomas Richards, porte-parole de Meta, Wired par e-mail. «Nous n'offrons pas actuellement de fonctionnalité pour que les gens se retirent de leurs informations de nos produits et services utilisés pour former nos modèles d'IA.»