Le contrecoup contre l'image et la synthèse vidéo ne se concentre pas uniquement sur les développeurs d'applications créatives. Fabricant de matériel Wacom et éditeur de jeu Sorciers de la côte ont fait face à des critiques et ont émis des excuses après avoir utilisé du contenu généré par l'IA dans leur matériel marketing. Toys “R” US a également fait face à un réaction négative Après avoir lancé une publicité générée par l'IA. Les entreprises sont toujours aux prises avec l'équilibre des avantages potentiels de l'IA générative avec les préoccupations éthiques qu'elle soulève.

Les artistes et les critiques réagissent

Jusqu'à présent, l'annonce anti-AI de Proreat a rencontré une réaction largement positive en réponses à son article sur les réseaux sociaux. Dans un commentaire très aimé, l'artiste Freya Holmér a écrit Sur X, “C'est très apprécié, merci.”

Certains des adversaires les plus francs de la synthèse d'image ont également répondu favorablement au mouvement de Procreat. Karla Ortiz, qui est un Le demandeur dans un procès Contre les sociétés de générateur d'image d'IA, répondu Pour procréer la vidéo sur X, “Tout ce dont vous avez besoin à tout moment, sachez que je suis ici !! Les artistes se soutiennent mutuellement et soutiennent également ceux qui nous permettent de continuer à faire ce que nous faisons! Alors merci pour tout ce que vous faites tous et tellement excité de voir ce que l'équipe fait ensuite! “

Artiste RJ Palmer, qui ravi La première vague majeure de réaction d'art AI avec un tweet viral en 2022, aussi répondu À la déclaration vidéo de Cuda, en disant: «Maintenant, c'est le moyen d'envoyer un message. Maintenant, si seulement vous pouviez obtenir un concurrent à plein régime pour [Photoshop] sur le bureau avec prise en charge du plugin. Jusqu'à ce que quelqu'un puisse construire un vrai concurrent à haut niveau [Photoshop] Utilisez, je suis coincé avec ça.

Quelques utilisateurs pro-AI ont également répondu au X Post, y compris l'artiste AI-Augmentation Claire Silver, qui usages AI génératif comme outil d'accessibilité. Elle a écrit Sur X, «la plupart de mes premiers travaux sont faits avec une combinaison de l'IA et du procréation. Il y a 7 ans, avant que le texte à l'image ne soit vraiment une chose. J'ai adoré ProCreat car il a utilisé la technologie pour stimuler l'accessibilité. Comme l'IA, il a augmenté les compétences commerciales pour permettre à plus de personnes de créer. Pas de règles, seulement des outils.

Étant donné que la synthèse d'image de l'IA continue d'être un sujet très chargé parmi certains artistes, la réaffirmation du soutien à la créativité centrée sur l'homme pourrait être une efficacité marketing différencié Déplacer pour ProCreate, qui joue actuellement un outsider vers le géant de l'application de créativité Adobe. Alors que certains peuvent préférer utiliser des outils d'IA, dans un écosystème d'applications (idéalement sain) avec un choix personnel dans les applications d'illustration, les gens peuvent suivre leur conscience.

La position anti-ai de ProCreate est légèrement risquée, car elle pourrait également polariser une partie de sa base d'utilisateurs – et si l'entreprise change d'avis sur l'inclusion de l'IA génératrice à l'avenir, il devra reprendre son engagement. Mais pour l'instant, ProCreat est confiant dans sa décision: «Dans cette ruée technologique, cela pourrait faire de nous une exception ou un risque d'être laissé pour compte», Procreat a écrit. «Mais nous voyons cette route moins voyagée comme la plus excitante et fructueuse pour notre communauté.»

Cette histoire est apparue à l'origine sur ARS TECHNICA.