Europe Scrambles for Relevance in the Age of AI
Cette concentration de pouvoir est inconfortable pour les gouvernements européens. Il rend les entreprises européennes en aval des clients du futur, en important les derniers services et technologies en échange d'argent et de données envoyées vers l'ouest à travers l'Atlantique. Et ces préoccupations ont conclu une nouvelle urgence – en partie parce que certains à Bruxelles perçoivent une lacune croissante dans les valeurs et les croyances entre la Silicon Valley et le citoyen médian de l'UE et leurs élus; et en partie parce que l'IA se profile dans l'imagination collective comme le moteur de la prochaine révolution technologique.
Les craintes européennes de traîner dans l'IA sont antérieures à Chatgpt. En 2018, la Commission européenne a émis un plan d'IA Appeler à «l'IA fabriqué en Europe» qui pourrait rivaliser avec les États-Unis et la Chine. Mais au-delà du désir de contrôler la forme de la technologie, la définition opérationnelle de la souveraineté de l'IA est devenue assez floue. «Pour certaines personnes, cela signifie que nous devons réunir notre acte pour lutter contre Big Tech», explique Daniel Mügge, professeur d'arithmétique politique à l'Université d'Amsterdam, qui étudie la politique technologique dans l'UE. “Pour d'autres, cela signifie qu'il n'y a rien de mal avec Big Tech, tant qu'il est européen, alors faisons craquer et réalisons.”
Ces priorités concurrentes ont commencé à compliquer la réglementation de l'UE. La loi sur l'IA du bloc, qui a adopté le parlement européen en mars et est susceptible de devenir la loi cet été, met l'accent sur la régulation des dommages potentiels et des problèmes de confidentialité concernant la technologie. Cependant, certains États membres, notamment la France, ont clairement indiqué lors des négociations sur la loi qu'ils craignent que la réglementation puisse enchaîner leurs sociétés d'IA émergentes, qu'ils espèrent deviendront des alternatives européennes à Openai.
S'exprimant avant le sommet du Royaume-Uni en novembre dernier sur la sécurité de l'IA, le ministre des Finances français Bruno Le Maire dit que l'Europe devait «innover avant qu'elle ne réglemente» et que le continent avait besoin de «les acteurs européens maîtrisant l'IA». Le texte final de la loi sur l'IA comprend un engagement à faire de l'UE «un leader dans l'adoption d'une IA digne de confiance».
«Les Italiens et les Allemands et les Français à la dernière minute pensaient:« Eh bien, nous devons réduire les entreprises européennes des modèles de fondation », explique Mügge. «Cela est enveloppé dans cette idée que l'Europe a besoin d'une IA européenne. Depuis lors, je pense que les gens ont réalisé que c'est un peu plus difficile qu'ils ne le souhaiteraient. »
Sarlin, qui a récemment tourné les capitales européennes, notamment en rencontrant des décideurs politiques à Bruxelles, dit que l'Europe a certains des éléments dont il a besoin pour rivaliser. Pour être un acteur de l'IA, vous devez avoir des données, une puissance de calcul, des talents et des capitaux, dit-il.
Les données sont assez largement disponibles, ajoute Sarlin, et l'Europe a des talents de l'IA, bien qu'il ait parfois du mal à le conserver.
Pour rassembler plus de puissance de calcul, l'UE investit dans des ressources informatiques hautes performances, créant un réseau paneuropéen d'informations informatiques hautes performances et offrant aux startups l'accès aux supercalculateurs via son “Usines d'IA” initiative.
Accéder à la capitale nécessaire pour construire de grands projets d'IA et des entreprises est également difficile, avec un large fossé entre les États-Unis et tout le monde. Selon l'Université de Stanford Vous avez un rapport d'indexl'investissement privé dans les sociétés américaines d'IA a dépassé 67 milliards de dollars en 2023, soit plus de 35 fois le montant investi en Allemagne ou en France. Recherche d'Accel Partners Montre qu'en 2023, les sept plus grandes rondes d'investissement privées par les sociétés génératrices de l'AI ont totalisé 14 milliards de dollars. Les sept premiers en Europe ont totalisé moins d'un milliard de dollars.