« Nous avons des clients qui créent des milliers de GPT en interne. Il y a donc beaucoup d'utilisation, et nous n'avons aucune mise à jour sur le produit et le programme actuels aujourd'hui », a déclaré Weil.

Malgré l'opacité d'OpenAI Si les projets visant à rémunérer les petits fabricants de GPT et les développeurs d'analyses de taille moyenne le disent, certains fabricants de GPT se sentent toujours positifs à l'égard du GPT Store en tant que plate-forme.

Dmitry Khanukov est le créateur de SQL Expert, un GPT de premier plan qui, selon lui, a servi plus de 200 000 conversations de chat. Comme les autres qui ont parlé à WIRED pour cette histoire, il n'a jamais reçu de revenus directement de l'OpenAI GPT Store et considère son GPT comme un « projet bénévole ». (Khanukov, qui est également cofondateur et directeur technique d'une société de gestion immobilière appelée Dwelly, est basé en Floride, mais il n'a pas été inclus dans le programme de partage des revenus d'OpenAI.)

Dans un message adressé à WIRED, Khanukov déclare qu'OpenAI « ne fournit aucune statistique utile » sur les performances de son GPT.

Mais Khanukov affirme que son GPT lui a été bénéfique à bien d’autres égards. Il a pu se connecter à un nouveau réseau de personnes qui ont besoin d'utiliser SQL pour leur travail mais ne sont pas des ingénieurs de métier. Son GPT lui a valu une influence sur LinkedIn ; il dit avoir reçu environ 3 500 nouveaux abonnés sur le réseau social depuis le lancement de son GPT. Et il affirme qu'un autre développeur GPT a proposé d'acheter son SQL GPT, mais qu'il a décliné l'offre parce qu'il ne voulait pas que le GPT soit modifié.

De même, Adrian Lin dit qu'il apprécie tous les commentaires directs sur les produits qu'il a reçus des utilisateurs et « l'attention » qu'ils ont apportée à son petit laboratoire d'applications. Il dit qu'il est désormais payé pour promouvoir l'application Notion dans son GPT.

« À mon avis, cela est pertinent pour mes utilisateurs puisque la plupart d'entre eux s'intéressent au marketing numérique, et Notion est un outil de productivité et de gestion de projet », explique Lin.

Pour Eric Olson, la création d'un GPT pour l'OpenAI GPT Store a porté ses fruits.

Son GPT, Consensus, a été présenté le jour du lancement du magasin en janvier aux côtés de Books GPT de Villocido. Le Consensus GPT a eu plus de 5 millions de conversations depuis son lancement et il renvoie au propre site Web de Consensus dans chaque discussion.

Cela signifie que le GPT a été un canal de marketing pour la startup, qui utilise l'IA pour extraire des informations de documents de recherche scientifique denses, comme un Google Scholar à l'ère de l'IA. Entre 10 et 15 pour cent des nouveaux abonnés de Consensus proviennent de son GPT. “Notre expérience est probablement plus positive que d'autres dans le GPT Store, car nous avons réussi à rester sur la page d'exploration du Store tout le temps”, explique Olson.

Cet été, Consensus a levé 11,5 millions de dollars en financement de série A auprès d'investisseurs bien connus, notamment Union Square Ventures et Draper Associates.

Quant à Villocido, le créateur du Books GPT présenté lors du lancement du Store, il a constaté qu'il ne pouvait plus justifier le coût de 20 $ par mois de l'abonnement ChatGPT requis pour créer et maintenir ses GPT personnalisés.

Il collecte désormais un modeste montant de revenus chaque mois en plaçant des annonces dans les GPT qu'il a déjà créés, à l'aide d'un outil publicitaire chatbot appelé Adzedek. Lors d'un bon mois, il peut générer 200 $ de revenus par mois. Mais il choisit de ne pas réinjecter cela dans ChatGPT.