Si une chanson est créé par l'intelligence artificielle et écouté par un bot, a-t-il même été entendu? C'est un problème que les entreprises de diffusion musicale sont désormais confrontées à une IA générative, ce qui facilite le désabonnement de chansons en quelques clics, puis envoie des bots pour les diffuser en espèces.

“C'est une plante d'inondation”, explique Tony Rigg, maître de conférences en gestion de l'industrie musicale à l'Université du Central Lancashire au Royaume-Uni. Il parle de l'arrivée de la musique générée par l'AI. Et ce torrent de la nouvelle musique amplifie le problème de la fausse écoute, donnant aux gens un moyen simple d'obtenir des flux sur des morceaux de basse qualité.

Le streaming artificiel, ou l'écoute des bot, n'est pas nouveau. Certains se tournent vers des sociétés tierces promettant de stimuler les flux, qui enrôlent ensuite des comptes de bot pour écouter les mêmes listes de lecture en répétition. C'est un problème car les entreprises de streaming divisent les paiements de redevances à partir d'un bassin limité en espèces – plus une chanson joue, plus son créateur gagne. Donc, plus d'argent pour les chansons écoutés par des bots peut signifier que moins est envoyé à ceux qui ont des fans humains. Les artistes humains ont déjà été pris dans Scandales de streaming artificielmais AI ajoute un nouvel élément.

Le premier cas de test majeur est venu la semaine dernière lorsque Spotify aurait supprimé des dizaines de milliers de chansons créées et téléchargées sur Spotify par le générateur de musique AI Boomy. Ceux-ci constituaient un petit pourcentage de créations boomy totales, mais incluaient des chansons soupçonnées d'être diffusées par des bots, selon le Temps financier. Spotify n'a pas répondu à une demande de commentaire pour confirmer le retrait, mais la plate-forme a politiques contre le faux streaming.

Les téléchargements boomy à Spotify ont été interrompus la semaine dernière, mais reprise 6 mai. Alex Mitchell, PDG et fondateur de Boomy, dit que l'entreprise est «catégoriquement contre tout type de manipulation ou de streaming artificiel». Mitchell dit également que Boomy a un système en place pour répondre aux avis de streaming suspects envoyés par les sociétés de streaming, et peut se déplacer pour geler les paiements et bloquer les utilisateurs qui peuvent manipuler le système à gain. Mais des tonnes d'auditeurs artificiels étaient encore en mesure de passer avant qu'ils ne soient capturés, montrant à quel point ces escroqueries sont devenues prolifiques.

Le faux streaming est Un problème à l'échelle de l'industrie qui va au-delà de la musique fabriquée par l'IA. UN étude De la National de la Musique du France, une organisation publique-privée axée sur l'industrie de la musique française, a constaté qu'entre 1 et 3 pour cent de toute la musique diffusée sur diverses plateformes populaires en France en 2021 était détectée comme ayant été diffusée par des bots, représentant environ 1 à 3 milliards de faux flux.

La concurrence pour les auditeurs est féroce. Il y a plus de 100 millions de chansons sur Pomme de musique, Musique amazonet Spotifyet beaucoup sont rarement, voire jamais, joués. Avec des progrès rapides dans l'IA générative, un déluge de nouvelles chansons devrait frapper les plateformes de streaming.

Et, comme avec tant de l'IA génératrice, cela se produit rapidement. Le mois dernier, une chanson simulant les voix de Drake et The Weeknd est devenu viral et a été démarré de Spotify. Alors que la technologie devient plus convaincante, les imitations dupent de plus en plus de personnes. Des escrocs auraient utilisé l'IA pour générer de nouvelles pistes avec Voix de Frank Oceanet les a vendues aux fans pour des milliers de dollars, attirant des gens avec une promesse de chansons divulguées.