Après l'éclatement de Chatgpt Sur les lieux en novembre dernier, certains représentants du gouvernement ont couru pour interdire son utilisation. L'Italie a interdit le chatbot. Les districts scolaires de New York, Los Angeles Unified, Seattle et Baltimore ont interdit ou bloqué l'accès à des outils génératifs d'IA, craignant que Chatgpt, Bard et d'autres sites de génération de contenu puissent inciter les élèves à tricher les affectations, à induire un plagiat rampant et à empêcher la pensée critique. Cette semaine, le Congrès américain a entendu le témoignage de Sam Altman, PDG d'OpenAI, et le chercheur de l'IA Gary Marcus, alors qu'il pesait si et comment réglementer la technologie.

Dans un tour rapide, cependant, quelques gouvernements adoptent désormais une approche moins effrayante et plus pratique de l'IA. Le chancelier des écoles de New York David Banks annoncé hier Le fait que New York inverse son interdiction parce que «la peur et le risque de la création du genou ont négligé le potentiel de l'IA génératrice pour soutenir les élèves et les enseignants, ainsi que la réalité à laquelle nos élèves participent et travailleront dans un monde où la compréhension de l'IA génératrice est cruciale.» Et hier, le directeur de l'information en chef de la ville de Boston, Santiago Garces, a envoyé lignes directrices à chaque responsable de la ville encourageant eux pour commencer à utiliser une AI générative «pour comprendre leur potentiel». La ville a également exprimé l'utilisation de Google Bard dans le cadre de l'utilisation de l'espace de travail Google de la ville de Boston afin que tous les fonctionnaires aient accès.

L '«approche d'expérimentation responsable» adoptée à Boston – la première politique du genre aux États-Unis – pourrait, si elle était utilisée comme plan, révolutionner l'utilisation par le secteur public de l'IA à travers le pays et provoquer un changement de mer dans la façon dont les gouvernements à tous les niveaux approchent de l'IA. En favorisant une plus grande exploration de la façon dont l'IA peut être utilisée pour améliorer l'efficacité et l'efficacité du gouvernement, et en se concentrant sur la façon d'utiliser l'IA pour la gouvernance plutôt que sur la façon de gouverner l'IA, l'approche de Boston pourrait aider à réduire l'alarmisme et à concentrer l'attention sur la façon d'utiliser l'IA pour le bien social.

La politique de Boston décrit Plusieurs scénarios dans lesquels les fonctionnaires pourraient vouloir utiliser l'IA pour améliorer leur fonctionnement, et incluent même des commentaires spécifiques pour une écriture rapide efficace.

L'IA générative, les responsables de la ville ont été informés dans un e-mail qui est sorti du CIO à tous les responsables de la ville le 18 mai, est un excellent moyen de commencer des mémos, des lettres et des descriptions de poste, et pourrait aider à atténuer le travail des fonctionnaires surchargés.

Les outils peuvent également aider les fonctionnaires à «traduire» le gouvernement du gouvernement et le juridique en anglais simple, ce qui peut rendre les informations importantes sur les services publics plus accessibles aux résidents. La politique explique que les fonctionnaires peuvent indiquer le niveau de lecture ou le public dans l'invite, permettant au modèle d'IA de générer du texte adapté aux élèves des écoles élémentaires ou au public cible spécifique.

L'IA générative peut également aider à la traduction dans d'autres langues afin que les populations non anglophones d'une ville puissent bénéficier d'un accès égal et plus facile à des informations sur les politiques et services qui les affectaient.

Les responsables de la ville ont également été encouragés à utiliser une IA générative pour résumer de longs éléments de texte ou d'audio dans des résumés concis, ce qui pourrait faciliter que les représentants du gouvernement s'engagent dans des conversations avec les résidents.