Quand il est câblé entendu Que Christopher Nolan et son producteur – et sa femme – Emma Thomas sortaient avec un biopic de J. Robert Oppenheimer, nous étions perplexes. Au moins un instant. Il est difficile pour Wired de résister à un film Nolan-Thomas. Nolan a un véritable amour de la science, tout comme nous. (Nous le savons parce que, eh bien, c'est assez évident dans certains de ses films, mais aussi parce que Nolan a rédigé un numéro de Wired en 2014 lorsque son film Interstellaire est sorti et nous l'avons amené à geek sur la physique.) Ajouter à cela, le duo aime plier l'esprit de leur public. Et leurs globes oculaires. Ils font des films de super-héros! C'est tellement de chum pour câblé.

Donc, Oppenheimer. Un biopic, un regard sur l'histoire. Hélas. Le langage filaire est plus souvent de chercher devant. (Pas que nous n'aimions pas Dunkirque.) Nous avons donc un peu pensé que nous n'étions peut-être pas le magazine pour plonger dans celui-ci.

Cet article apparaît dans le numéro de juil / août 2023. Abonnez-vous à Wired.Illustration: Vivek Thakker

Mais nous n'avons pas pu sortir l'idée de notre esprit, car tant de conversations au bureau et dans les réunions et autour de la technologie concernaient le temps potentiellement apocalyptique dans lequel nous vivons. Climat, guerre, oui. Mais aussi, AI génératif. À maintes reprises, j'entendais des gens comparer ce moment au milieu des années 40, lorsque nous avons franchi le seuil de l'ère nucléaire, ou aux années où Oppenheimer dirigeait le projet pour construire la bombe au Nouveau-Mexique.

Voici la divulgation complète: je sais quelque chose sur Oppenheimer et son chemin vers Los Alamos. J'ai aidé à modifier un biographie à son sujet et trois femmes qui étaient au cœur de sa vie, écrites par ma mère, Shirley Steshinsky, et l'historienne Patricia Klaus. J'ai commencé à vouloir savoir ce que Christopher Nolan pense de l'époque que nous sommes dansétant donné qu'il a passé ses dernières années imprégnées dans le temps que tant de gens gardaient référence à. Peut-être que Nolan et Thomas alignent à nouveau avec des intérêts câblés.

Je me suis donc dirigé vers LA, dans un quartier calme où le couple garde un bureau. J'avais espéré leur parler tous les deux, et en entrant dans une salle de conférence élégante à paroi de verre surplombant un jardin, heureusement, Thomas se tenait là aussi. J'ai bordé quelque chose sur la fréquence à laquelle son nom est exclu des entretiens. Elle m'a remercié pour cela. Il s'avère qu'elle ne pouvait pas rester. Mais vers la fin de ma conversation avec Nolan, il m'a dit: «Tout ce que nous faisons est en verrouillage. Je veux dire, elle est la meilleure productrice d'Hollywood, sans aucun doute.» Et leur dernier film, bien qu'il se déroule fermement dans le passé, pourrait bien être leur apparence avancée à ce jour.

Maria Strreshinsky: Peut-être que c'est présomptueu Oppenheimer. D'une manière, cela a tellement de sens.

Christopher Nolan: Je ne pense pas que ce soit du tout présomptueux. C'est ce que je pense du film.

(De plus, je ne veux pas dire que votre carrière est terminée.)

J'ai eu tendance à ressentir cela avec chaque projet que j'ai fait. Parce que j'essaye de m'appuyer sur ce que j'ai appris auparavant. Chaque fois que vous terminez un film, il reste des questions suspendues. Et donc avec le prochain film, vous ramassez le fil. Dans le cas d Oppenheimertrès littéralement, il y a une référence à Oppenheimer dans Principe [Nolan’s previous movie].