Le partenaire démocrate de Schumer dans les pourparlers de l'IA est Heinrich, le Nouveau-Mexique, le démocrate, qui dit que les réunions à huis clos au Sénat sont censées aider à renforcer les comités de longue date du Sénat.

«Je pense que où nous sommes en ce moment, c'est encourager tout le monde à travers les processus normaux», explique Heinrich. «Différents comités vont avoir des juridictions très différentes.»

Et il y a beaucoup de comités et de nombreux problèmes liés à l'IA à résoudre. Par exemple, le comité judiciaire devra trier les questions des droits d'auteur, le comité des services armés gère les questions de guerre, de paix et d'armageddon nucléaire (concerne le sénateur Ed Markey, un démocrate du Massachusetts, a soulevé). Et le comité de l'éducation gérera l'impact potentiel de l'IA sur l'enseignement public.

Les législateurs – et leur personnel – doivent également se dresser des lois d'aujourd'hui pour voir quel travail et lequel nécessitent un redémarrage, comme la loi sur le droit d'auteur à l'ère de l'IA. «Une partie de cela, la loi existante est adéquate, et dans d'autres endroits, ce n'est pas le cas», explique Heinrich.

Compter les critiques

Pour l'instant, les pourparlers de l'IA sont restés en grande partie au-dessus de la mêlée partisane. La semaine dernière, un groupe bipartite et bicaméral dévoilé une nouvelle proposition ériger une commission nationale de l'IA – comprise 10 démocrates et 10 républicains – pour s'adresser à l'IA d'une manière plus impartiale que nous ne l'avons attendu du Congrès. Malgré cela, les critiques pro-industrie commencent à exprimer leurs préoccupations sur ce qu'ils considèrent comme une précipitation à réglementer.

«Mettre le gouvernement fédéral en charge du développement granulaire de l'IA est une stratégie certaine pour s'assurer que la Chine nous bat à tous égards dans le développement de l'IA – et ce serait catastrophique», explique le sénateur Ted Cruz.

Cruz est le premier républicain du Comité sénatorial du commerce, des sciences et des transports, qui a une compétence de balayage sur l'économie. Le sénateur junior du Texas Fears Congress va dépasser et écraser l'innovation au nom du protectionnisme numérique.

«Je pense que c'est téméraire.

Comme ses 99 collègues, Cruz obtiendra son mot à dire en temps voulu. Bien que le groupe de travail bipartite de l'IA ne se concentre pas sur la production d'un projet de loi massif de l'IA, ses membres savent qu'une telle législation pourrait être le résultat final, suivant les talons de la loi sur les puces et sciences de 2022.

Si cela se produit, ce sera une législation comme le Sénat n'a jamais vu, en partie parce que l'IA semble englober.

«Ça va être grand. Ça va être grand, et notre espoir est que tous les comités pertinents font le travail difficile de déterminer où se trouvent ces choses», dit Heinrich. “J'espère que nous pourrons monter sur la même longueur d'onde sur un certain nombre de ces choses, puis l'emballer ensemble.”