Mais malgré la suppression de ce que beaucoup pensent être à la fois une capacité et une fonction de base de tout chatbot Internet, un grand nombre de personnes continuent de parler aux «personnages» du caractère. Il y a Conseils approfondis pour la création de personnages– Enseigner aux utilisateurs à faire le travail de formation des robots eux-mêmes et les conditions d'utilisation Il est clair que tout du côté de la formation et du côté du chat est la propriété intellectuelle de ceux qui l'entment, laissant la plate-forme elle-même comme un simple intermédiaire, mais pas particulièrement transparente.

Même si le personnage.ai peut vouloir que vous vous attachiez émotionnellement à ses robots de codage (votre collègue «programmeur de paires») ou ses grammaires (votre «professeur d'anglais»), ce sont les personnages dont vous avez entendu parler, réel ou fictif, qui a suscité le plus d'intérêt sur le Web social. «Billie Eilish» a actuellement six fois la quantité d'interaction de «Joe Biden»; Les deux éclipsent «Alan Turing». “Rappelez-vous: tout ce que les personnages disent est inventé!” Lit un message joyeux sur chaque chat, et qui évoque des souvenirs de personnages historiques, l'application supposée éducative qui est devenue virale plus tôt cette année lorsque les discussions des utilisateurs avec, eh bien, des figures historiques, crachent un non-sens absolu (et pas même non-sens intéressant).

Mais les personnages fictifs de l'application ont également attiré une bonne attention de Fandom, où l'idée de discuter avec votre personnage préféré pourrait avoir un attrait plus affectif que de discuter avec un faux professeur d'anglais. Le Tag #Characterai Sur Tumblr est inondé de captures d'écran de la plate-forme, beaucoup d'entre elles ont également marqué «auto-insert» ou «x lecteur», un sous-genre de fan-fiction dans laquelle vous vous engagez avec des personnages connus (souvent – mais pas toujours – tromantiquement et / ou sexuellement) via la narration à la deuxième personne d'un «lecteur» sans nom, parfois écrit comme y / n, ou «votre nom».

X Reader Fic est régulièrement invoqué dans les discussions sur le personnage.ai et le fandom, tout comme le jeu de rôle basé sur le chat, dans lequel les fans s'engagent depuis des décennies. Mais ces parallèles ne ressemblent qu'à ce qui se passe ici en surface – et pour le fandom, le personnage.ai se révèle déjà un espace complexe, parfois épineux, des relations des fans avec les entreprises qui possèdent les personnages, au large éventail d'opinions de Fandom sur l'IA, à ce que cela signifie d'interagir directement avec un personnage que vous aimez.

«Les chatbots existent dans le contexte du fandom au cours des 10 dernières années et ont gagné plus de terrain il y a environ cinq ans», explique Nicolle Lamerichs, maître de conférences en affaires créatives à l'Université des sciences appliquées, Utrecht. «Souvent, ces chatbots ont été lancés par les entreprises pour commercialiser spécifiquement les fans et permettre plus d'interaction avec leur marque.» La plupart de ces robots pré-programmés offraient un nombre limité de réponses et d'interactions, comme Facebook Messenger de Disney Zootopia chatbotou Marvel De la conversationégalement via Facebook ainsi que X (auparavant connu sous le nom de Twitter), qui vous permettent de DM Marvel. Mais la montée de l'IA générative a complètement modifié la façon dont les fans descendants descendants et sanctionnés par l'entreprise étaient auparavant en mesure de discuter avec des personnages. «Ces outils sont devenus démocratisés», explique Lamerichs. “Cela mène à de nouveaux types de fanworks et d'interaction des fans, ce qui est très intéressant à observer.”

Cet élément démocratisant Ouvre des questions compliquées sur le droit d'auteur et l'IA, mais en ce moment, comme la plupart des questions sur le droit d'auteur et l'IA, il n'y a pas de réponses claires. «Nous sommes toujours dans la phase de construction de vocabulaire», explique Meredith Rose, conseillère politique principale chez Public Knowledge, une organisation de défense des consommateurs qui se concentre sur les questions technologiques. «Vous avez des spécialistes du droit d'auteur qui doivent maintenant apprendre spécifiquement sur la technologie qui sous-tend ce genre de choses – et parce que des choses comme les déterminations d'utilisation équitable, qui sont cruciales pour les discussions sur l'IA, sont très, très spécifiques aux faits, vous avez des experts en droit d'auteur qui ont besoin de comprendre toutes les étapes intermédiaires qui se déroulent sous le capot dans une plate-forme d'IA généative, et ce type d'apprentissage prend beaucoup de temps.»