Musk a semblé reconnaître le problème. Cette semaine, lorsqu'un utilisateur X a demandé si Xai travaillait pour réduire les préjugés politiques de Grok, Il a répondu: «Oui». Mais régler un chatbot pour exprimer des points de vue qui satisfont à ses disciples pourraient s'avérer difficiles, surtout lorsque une grande partie des données de formation de Xai peut être tirée de X, un foyer de conflit culturel de la guerre des genoux.

Musk a annoncé qu'il construisait Grok en avril, après avoir regardé Openai, une entreprise qu'il a cofondée, mais a ensuite abandonné, déclenché et conduit un raz de marée d'excitation à propos de son chatbot remarquablement intelligent et utile. Il est propulsé par un modèle grand langage appelé GPT-4 qui présente des capacités révolutionnaires.

Avec certains observateurs dénonçant ce qu'ils considèrent comme une perspective libérale de Chatgpt, Musk a promis de manière provocante que son IA serait moins biaisée et plus intéressée par la vérité fondamentale que la perspective politique. Il a constitué une petite équipe de chercheurs d'IA respectés, qui ont développé Grok en quelques mois, affirmant des performances comparables aux autres modèles d'IA de premier plan. Mais les réponses de Grok sont livrées avec une inclinaison sarcastique qui le distingue de Chatgpt, et Musk l'a promu comme étant plus étiré et plus «basé». Outre le mode «régulier», le chatbot de Xai peut être transformé en mode «amusant», qui le verra essayer d'être plus provocateur dans ses réponses.

L'un de ceux qui examinent les tendances politiques de Grok maintenant qu'elle est largement disponible est David Rozado, un scientifique des données et programmeur basé en Nouvelle-Zélande, qui a étudié les préjugés politiques dans divers modèles de grandes langues. Après mise en évidence Ce qu'il appelle le biais de gauche de Chatgpt, Rozado a développé la droite et Dépolarizinggptqui, selon lui, est conçu pour offrir des sorties plus équilibrées.

Brouillé effectué une analyse de Grok (en mode régulier) peu de temps après avoir accédé au chatbot via son abonnement X. Il a constaté que même si les réponses de Grok présentent une forte séquence libertaire – quelque chose qui plaira sans aucun doute pour musc et bon nombre de ses fans – cela apparaît comme plus de gauche dans des domaines allant de la politique étrangère à des questions sur la culture. Fait intéressant, il a constaté que demander à Grok d'expliquer sa pensée peut le pousser davantage vers le centre politique. Rozado prévient que ses résultats sont anecdotiques.

Rozado dit que peu de temps après avoir publié ses résultats sur X, il a été contacté par un membre de l'équipe XAI qui voulait en savoir plus sur ses expériences. Peu de temps après, Musk patauger pour remettre en question sa méthodologie. «Ce test ne semble pas exact. Certaines des questions sont carrément ridicules et beaucoup manquent de nuances », a écrit Musk. Mais quelques jours plus tard, il a confirmé dans une réponse à un autre post X que Xai essaierait de rendre Grok moins biaisé politiquement à l'avenir. Le chercheur XAI qui a contacté Rozado n'a pas répondu à un message direct sur Grok de Wired.

xai via Will Knight